文档介绍：案例精评--代签劳动合同无效劳动争议 1 代签劳劢合同无效劳劢争议争议焦点:用人单位代替劳动者签订的劳动合同是否具有法律效力?无效的劳动合同对劳动者是否具有法律约束力? 新法关注:《劳动合同法》对劳动者劳动合同的生效哪些新的规定? HR 法务沙龙 QQ 群: 173265467 [案情简介]申诉人:简文平。被诉人:某市江南化学工业有限公司。 1995 年 11 月 4 日,申诉人简文平要求被诉人某市江南化学工业公司人事劳资部部长施某为其办理终止劳动合同手续,并将人事档案转往某某市人才交流服务中心,被其以简文平合同尚未到期为由拒绝,申诉人不服。向劳动争议仲裁委员会申诉,认为自己与单位签订的劳动合同已到期,要求仲裁委员会依法裁决双方劳动合同已合法终止,责令被诉人办理相关手续。 1993 年 8 月,申诉人简文平从某化工学校毕业,被被诉人某市江南化学工业有限公司招收为全民合同制工人;同年 11 月,被诉人与申诉人签订为期 2年的劳动合同,合同期限自 1993 年 11 月3 日至 1995 年 11 月3 日。 1993 年l2 月底,该公司根据生产经营需要(新上两条新产品生产线),决定在优化劳动组合基础上实行全员劳动合同制,将原公司的全民合同制工人的劳动合同期限全部延长 3-8 年,并将公司统一制订的合同书文本发到各科室和车间,要求在一个星期之内将劳动者乙方栏上签字盖章后统一再交公司人事劳资部,以便在 30 日内到本市劳动局劳动争议仲裁机构办理劳动合同鉴证手续。当时,简文平和其他一些技术工人正在公司引进生产线的某某省化学设备制造公司培训中心进行技术培训(培训时间 2 个月,从 1993 年 11 月 19 日至 1994 年 1月 10 日,培训费 1600 元/人)、申诉人所在车间主任任某为了不影响合同文本及时上交,便决定由车间统计员陈某为不在车间的职工代签,为简文平代签的劳动合同期限为 1993 年 11 月 3 日至 2003 年 11 月3 日。事后,陈某将代签合同事忘记告诉申诉人,代签的合同文本经鉴证后亦末下发给签约劳动者一份,而全部留在公司人事劳资部, 只将《劳动手册》发给申诉人,申诉人末注意,也没有翻阅《劳动手册》。 l 995 年 11 月4 日,申诉人要求终止劳动合同,不再续订,因为自己想去本市一外商独资化学有限公司工作,被诉人以申诉人与公司签订的劳动合同远未到期,要求申诉人必须履行后来签订的全员劳动合同,不得擅离职守。简文平提出第二份全员劳动合同本人并不知道,也末在上面签字、盖章或按手印,事后也未看到合同书,单位也未曾发给本人一份,纯属被诉人单方行为,应属无效,对申诉人没有法律约束力。被诉人人事劳资部施部长则当场提出,劳动合同由他人代签,但同车间的其他外出职工对代签合同均予以承认实际继续履行,况且《劳动手册》已发给申诉人自己保管已有 2 年,申诉人从来没有提出过异议,客观上承认了这份劳动合同的合法性,合同应是有效的,简文平应无条件履行。[调解结果] ,到期应当依法终止; 896 元; 、人事档案转递及养老保险转移手续; 420 元,由被诉人负担。[案件评析]: 本案是用人单位