文档介绍：数学与物理科学学院毕业设计(论文)评分标准
一、指导教师、评阅教师参考标准
指导教师、评阅教师评分标准主要从毕业设计态度、设计内容、论文质量、查阅文献能力、外文翻译等方面考虑,每个指标以百分记。
优秀(90分以上):出色地完成毕业论文所规定的任务,获得正确的结论或成果,有一定的创造性,论文达到在公开发行的学术刊物上发表的水平。按期完成任务书中规定的全部任务。能够独立地分析问题和解决问题, 综合运用专业知识解决实际问题的能力强;论文或设计有一定的创新或独到之处, 论证正确。所编用的程序运行质量好(以实验为主的毕业设计(论文),能独立设计完成,对实验结果右合理的解释)。查阅、综合资料的能力比较强, 科技外文文献翻译质量好, 撰写的论文结构合理、条理清晰、论述充分,完全符合毕业设计(论文)的规范化要求。
良好(80~89分):较好地完成毕业论文所规定的任务,获得正确的结论或成果,论述清晰。按期完成任务书中规定的全部任务。能够较好地运用所学理论和专业知识解决实际问题,有一定的独立工作能力;论文或设计合理、正确。所编用的程序运行质量较好(以实验为主的毕业设计(论文),能完成实验主要部分的设计并基本完成实验)。能够独立查阅文献、资料, 科技外文文献翻译质量良好, 撰写的论文结构比较合理、条理清晰、论述比较充分,符合技术用语要求。
中等(70~79分):完成毕业论文所规定的任务,取得某些成果。按期完成任务书中规定的任务。能运用所学理论和专业知识解决实际问题,独立工作能力一般;方案设计基本正确, 编用的程序运行质量一般(以实验为主的毕业设计(论文),在教师指导下完成实验的设计,基本完成实验)。能够在指导教师的帮助下查阅文献、资料, 科技外文文献翻译质量较好, 撰写的论文结构比较合理、条理清晰、论述基本正确,符合技术用语要求。
及格(60~69):基本完成所规定的任务,在非主要方面存在一些缺陷或差错。在指导教师的具体帮助下,能够按期完成任务书中规定的任务。在运用理论和专业知识中,没有原则性错误, 编用的程序基本能够运行(以实验为主的毕业设计(论文),在教师指导下设计、完成实验)。能够在指导教师的帮助下查阅文献、资料, 科技外文文献翻译质量一般, 撰写的论文结构基本合理、条理性一般、叙述不够恰当和清晰。
不及格(59分以下):有下列情况之一者, 毕业设计成绩为不及格:
1. 没有完成任务书中规定的任务;或有三分之一以上的时间未参加毕业设计(论文)工作。
2. 撰写的论文质量较差,或有严重错误,基本理论或基本概念不清楚。
、弄虚作假、伪造实验数据等行为。
4. 没有请假或请假没有得到批准不参加毕业设计(论文)中期检查、毕业设计(论文)验收和毕业设计(论文)答辩。
5. 严重违反学校和学院的有关毕业设计(论文)的规章制度。
二、答辩小组参考标准
答辩小组评分标准主要从论文质量(立题意义、设计创造性和难度、撰写规范性)、答辩能力(表达清晰度、回答问题简结正确性)等方面综合考虑,每个指标以百分记。
(90分以上):答辩过程中,阐述及回答问题准确,思维敏捷, 逻辑性强。毕业设计过程中遵守学校及学院的各项规章制度。
(80~89分):答辩过程