文档介绍：: .
环境影响分析
固定污染源大气挥发性有机物排放标准》（DB51/2377-2017）标准限值要求。
根据工程分析，项目刷漆工序生产过程中产生少量有机废气，本项目运营过程无组
织排放情况如下表。
表 7-1 本项目无组织排放情况表
位置 排放工序 污染物 排放量 kg/h 面源面积（m2）
生产车间 调漆、刷漆、晾干 VOCs 45
1）大气防护距离
2对项目车间无组织排放粉尘采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（ 2008）
推荐估算模式计算项目大气环境防护距离。通过计算本项目无超标点，不需要设置大气
环境防护距离。
2）卫生防护距离
防护距离按下式计算：
Q 1
c ( BL C 0 . 25 r 2 ) 0 . 50 L D
C M A
式中：Qc－污染物的无组织排放量，kg/hr；
Cm－污染物的标准浓度限值，mg/m3；
L －卫生防护距离，m；
r －生产单元的等效半径，m；
A、B、C、D－计算参数（按《GB/T13201-91》规定选取）；
通过计算，项目车间有机废气卫生防护距离为 ，经提级后卫生防护距离为
50m。本项目以生产车间边界划定 50m 为卫生防护距离的包络线。本项目根据生产车间
划定 50m 的卫生防护距离，外环境关系可知，成都牧山泉水业有限公司厂界距本项目厂
界 78m，成都爱华食品有限公司厂界距本项目生产车间 57m，均不在本项目卫生防护距
离内。
3同时，本次评价要求，在以后的规划过程中，在拟建项目卫生防护距离 50m 范围内，
也不得建设集中居住区、医院、学校、机关等对外环境要求较高的企业及公共场所。
因此，项目运营期废气不会对周围大气环境造成明显影响。
2、地表水环境影响分析
本项目营运期废水主要为生活废水，废水总量约 252t/a。
生活废水经预处理池处理达到《污水排放综合标准》（8978-1996）三级标准后排入
园区污水管网，排至航空港污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》
（GB18918-2002）一级 A 标准要求后排入江安河。
综上所述，通过采取以上措施后，能够达标排放，本项目运营期对区域水环境影响
较小。
3、地下水环境影响分析
本项目坚持“源头控制、分区防治、污染控制、应急响应”的基本原则，对厂区进
行分区防渗，厂区按简单防渗区、一般防渗和重点防渗区划分，分别采取不同等级的防
渗措施。本项目将危废暂存间、刷漆间、油漆间作为重点防渗区，污水预处理池作为一
般防渗区，厂区内除重点防渗区和一般防渗区以外的区域作为简单防渗区。
废暂存间、刷漆间、油漆间采取防渗混凝土+HDPE 膜的重点防渗措施，并在危废暂
存间内设置不锈钢托盘，将储存危废的密封桶放置于托盘之上，渗透系数≤10-10cm/s。污
水预处理池已经一般防渗处理，其他其余均已做简单防渗处理。
采取上述措施后，项目正常生产过程中不会对地下水环境造成影响。
综上所述，本项目运营期在采取从源头加强控制，划分地下水污染防治区域进行防治，
分析认为，项目不会对区域地下水环境造成影响。
4、声环境影响分析
项目的噪声主要为生产过程中设