文档介绍：
破坏生产经营罪
破坏生产经营罪

概念
主要是公共平安的，分别按破坏交通工具罪、破坏交通设备罪、破坏电力设备罪和破坏易燃易爆设备罪定性。

〔三〕本罪与重大责任事故罪的界限
区分这两种罪，关键要查明行为人主观罪过的内容，首先查明破坏行为是存心实施的，还是过失实施的，其次查明行为人有无泄愤报复等个人目的。过失实施破坏行为，给生产造成重大损失的，构成重大责任事故罪。而出于泄愤报复等个人目的存心实施破坏生产经营行为的，构成破坏生产经营罪。
〔四〕本罪与存心损坏财物罪的界限
两者在行为上有相像之处，因为行为人通过毁坏机器设备、残害耕畜破坏生产经营的同时，势必毁坏公私财物，尽管如此，两者仍有本质区分，应当留意区分：
〔1〕主观的目的不同。本罪采纳毁坏机器设备、残害耕畜等手段，虽然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营，进而到达自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是实现其目的的手段；而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏，使其局部甚或全部丢失价值或运用价值。
〔2〕所侵害的对象不同。本罪的对象是特定的财物，即与生活经营活动干脆相关的已经投人运用的机器设备、服役期间的耕畜等。而正是通过这些干脆关系到生产经营活动的财物的毁坏进而实现破坏生产经营的意图。倘如与生产经营无关，如在仓库中备用或闲置不用的财物，即使是机器设备，亦不能成为本罪对象，但可以构成存心破坏财物罪的对象，后者还包括生活资料。

〔3〕干脆客体不同。本罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动；而后者那么是公私财物的全部权。

立案标准
最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第34条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌以下情形之一的，应予立案追诉：
(一)造成公私财物损失五千元以上的;
(二)破坏生产经营三次以上的;
(三)纠集三人以上公然破坏生产经营的;
(四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。
对于本罪立案标准的第一种情形，只要行为人毁坏机器设备、残害耕畜等损失到达五千元以上的，公安机关就应当立案侦查