文档介绍：科技进步对经济增长贡献率的研究摘要:目前我国正处于经济发展的转型时期,传统的粗放式发展模式已经无法适应当前需求,科技进步在经济增长中的重要作用愈加凸显。基于我国 31 个省区市 1978—2014 年的经济数据,利用灰色关联度分析法测算了 37 年间对于地区经济增长的资本贡献率、劳动贡献率以及科技进步贡献率,得出以下结论:我国东部地区科技进步对经济增长贡献率高于西部地区,沿海地区高于内陆地区;部分省份的劳动力严重外流,劳动力大量涌入沿海省份;固定资产投资应与劳动力水平提高以及科技进步协调发挥作用,才能更好地促进地区经济增长。关键词:科技进步;灰色关联度;贡献率中图分类号: F0624 文献标识码: A 文章编号: 2095-3283 ( 2016 ) 04-0053-03 自改革开放以来,我国经济进入高速发展阶段。 1978—2014 年,我国 GDP 年均增长 97% ,即使在 2008 年和 2009 年受国际金融危机影响,仍分别增长 963% 和 921% 。然而, 2015 年我国 GDP 实际增速为 69% ,是 6 年来首次破 7 ,传统产能过剩、粗放式发展模式难以维系、产业结构不合理、科技进步步伐较慢等重点和难点问题亟待解决。在这样的大环境下,科技进步已成为我国国民经济持续健康发展的重要推动力。因此,研究科技进步对我国经济可持续发展的影响具有重要现实意义。一、文献综述吴敬琏( 1999 )对美国 128 公路与硅谷两大新技术产业园区的发展案例,以及日本二战后亚太模式成败的分析,凸显了技术创新环境的重要性以及制度灵活和市场自由竞争对创新的作用[1] 。魏和清( 2003 )分析索洛模型后认为,对科技进步的评价包括制度创新带来的进步、规模经济带来的产量提高以及替代效应带来的生产效益提高[2] 。现有文献研究技术进步时往往忽视了企业的作用,以及制度创新产生的作用和效果。王守宝( 2010 )认为,科技进步促进经济发展主要体现在两个方面:一是知识创新与人才培养产生溢出效应,生产者在生产过程中不断提高技能水平,从而使企业与整个社会受益;二是从技术创新引领市场需求的角度,新技术与新产品推向社会并逐渐被人们接受。构建科技系统与社会经济发展系统, 并构建科技子系统、社会子系统与经济子系统之间的多重反馈回路,利用山东省数据进行仿真,认为山东省逐步提高了科技投入, 以及现有产品和服务的技术含量,产业结构逐渐向服务业偏重[3] 。不同机构对同一国家或地区在一段时间内的资本、劳动和技术进步对经济增长的贡献率测算结果不同,这与采取的测算方法、标准、数据来源不同有关。事实上,不同区域拥有不同的资源禀赋, 包括物质资本和劳动力水平的不同,或者处于不同的工业化阶段, 则测度科技进步贡献的方法也就有所不同。科技进步对不同区域的经济发展作用效果完全不同,科技投入不一定转化成科技创新与产出,更不一定带动经济增长。李红( 2010 )探索了适用于山西省这样资源密集型地区的测量科技进步贡献率的模型。考虑到目前山西省科技创新能力较弱,选用索洛增长模型测算山西科技进步贡献率。采用 1997—2007 年山西省产出、资本、劳动、科技增长速度、科技进步贡献、资本贡献和劳动贡献数据,运用广义科技进步测算,出现了科技进步贡献率为负值的现象,说明在山西这样