文档介绍：I
摘要
1997年特殊防卫制度从时代发展需要的泥土里破土而出，新出的嫩芽一直饱受人民群众的非议。它经历了从人性防卫的自然本能到立法化，实属不易。作为我国刑法第20条正当防卫制度的重要一部分，对维护公共利益和公民权益，为我国立法 It aims to have a deep analysis of the special defense, in order to have a further understanding of the special defense from all walks of life.
Key words: Special defense Just Cause Establishment conditions Dispute Question
III
目录
一、引言 1
二、我国特殊防卫的概述 1
（一）我国特殊防卫的概念 1
（二）我国特殊防卫的立法背景 2
三、我国特殊防卫的争议问题和成立条件 2
（一）我国特殊防卫的争议问题 3
（二）我国特殊防卫的成立条件 5
四、我国特殊防卫司法实践认定问题和立法建议 7
（一）我国特殊防卫司法实践认定问题 7
（二）对我国特殊防卫司法实践认定问题的立法建议 8
五、总结 9
参考文献 9
致谢 10
1

特殊防卫问题研究
马俏婵
一、引言
特殊防卫的诞生为公民进行防卫提供了法律保障，鼓励了公民与犯罪分子作斗争，另外也起到了制止犯罪发生的作用，因此，特殊防卫自诞生以来就备受社会各界的关注。然而，近年有关正当防卫的事件频频发生，例如轰动一时的“于欢案”、“昆山反杀案”以及最近的“丽江90后女生反杀案”等等，这些事件的发生再次将正当防卫推至风口浪尖。
特殊防卫作为我国刑事立法的一颗嫩芽，总有人民群众对此窥探并展开激烈的讨论。至其诞生以来已有23载，可以说，这23年以来特殊防卫一直是人们口中热论，对此的争议也没有停止并且没有统一。1997年我国刑法将特殊防卫用立法形式将其展示在人民群众面前，想必也是为了适应社会的发展，为了人民群众的利益而制定。新规定的诞生难免会受到社会各界的讨论，社会各界对此议论纷纭、争议不断，对于其争议问题，社会上也没有个统一认识，这样并不利于中国法治的发展。此外，在我国司法实践中对特殊防卫的认定少，民众基于此对特殊防卫了解不深。因此，笔者在本文本着让人民群众对特殊防卫更加理解的初心对特殊防卫进行探讨。
二、我国特殊防卫的概述
由于我国特殊防卫至诞生以来人民群众对此的争议不断，以及特殊防卫在我国司法实践中的很少被适用，民众对特殊防卫的了解不深。因此，探讨特殊防卫，我们先来了解一下何谓特殊防卫及它的立法背景。
（一）我国特殊防卫的概念
1997年我国特殊防卫条款诞生，立法把它规定在我国刑法第20条第3款。因此，我们可以理解特殊防卫就是该款的规定，即对正在进行行凶、***、抢劫、***、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3

（二）我国特殊防卫的立法背景
防卫是人性的本能，当有人对自己或者他人发起攻击时，人出于本能都会进行自我防卫甚至见义勇为帮助他人，当这种出于自卫的本能达成大众共识时，便会通过法律形式将它表现出来。众所周知，正当防卫法律化最初出现在中国刑法1979年的刑法第17条，当时该条款只针对正当防卫和防卫过当做了规定。
在20世纪90年代，随着我国建立社会主义市场经济体制的提出，国民经济大幅度增长，经济发展水平不平衡的现象出现。人们的经济收入差距高低不平，收入差距增大。群众的个体心理开始不平衡，随后便引发危及人身安全的暴力罪犯的发生，而这些暴力犯罪的现象也日趋严重。当时只有公力救济受到法律的保护，而公力救济又往往不救济，人民群众的利益得不到保障，因此，在遭遇公力救济不济的危及情况下，如何通过私立救济来保障公民人身和财产安全，成为急需解决的立法问题。
另外，推动特殊防卫产生的还有某个事件的发生，1997年刑法还没制定出来的时候，有个歹徒拿枪来追杀防卫人，防卫人用木棍把他给敲死了，之后歹徒的父母来法院闹事，法院迫于无奈让防卫人坐了两年牢，当时司法机关觉得此案应为正当防卫，但是迫于压力，司法机关让防卫人受到了惩罚，这向社会传递了不好的讯号，后来有很多模仿性案例发生，但是鉴于此事，人们不敢防卫，不敢和歹徒做斗争。法院错误的判决极大的挫伤了公民同违法犯罪行为做斗争的积极性，所以1997年刑法在制定的时候很多全国人大代表都提议增加特殊防卫制度的规定要求司法机关坚持刑法规定，恪守司法争议，所以对于穷凶极恶的歹徒就算把他们打死