文档介绍：第三人撤销之诉的适用
文献综述
4
江 汉 大 学 文 理 学 院
College of Arts & Science of Jianghan University
毕业论文(设计)
文献用后所产生的法律效力，与申请再审和执行异议之间如何衔接也没有相关的规定。为了防止滥用诉权，有学者主张应明确界定它们之间的关系，在必要时择一行使。因为目前实践中运用这一诉讼制度的案例比较少，所以对于其所产生的法律效力，目前只停留在理论的探索阶段。
四、课题研究的内容，拟采取的研究方法，研究的难点和预期达到的目标
1、课题研究的内容
课题主要研究第三人撤销之诉适用的条件范围及程序，以及完善这一制度的策略。
2、拟采取的研究方法和研究难点
本论文将从价值目标考察，从制度分析的研究角度等方向研究该制度。研究的难点在于目前我国对这一制度适用的案例较少，以及如何构建第三人撤销之诉与案外人执行异议和申请再审之间的关系。
3、预期达到的目标
通过对该制度的研究，把握第三人撤销之诉的适用条件以及该制度在国外的适用情况，分析国外的立法实践，总结经验，完善第三人撤销之诉在我国的适用。
文献综述
4
五、对第三人撤销之诉适用的构想
1、扩大主体的适用范围。民事诉讼法中的第三人仅仅包括有独三和无独三，并不能很好的保护到案外人的利益。比如说必要共同诉讼人就不是有独三和无独三，其权益只能通过申请再审来得到救济吗？显然这是不够的，因此我认为应该将第三人撤销之诉中的第三人，扩大到损害其利益的任何第三人。
2、第三人撤销之诉的事由应明确规定并进一步细化。不仅包括实体方面的事由，也包括程序方面的事由。然而第三人可以基于任何正当事由来撤销原被告之间的诉讼吗？比如说第三人可以基于任何正当理由撤销原判决、裁定、调解书吗？我认为第三人不可以撤销原被告之间身份关系的诉讼。这是基于身份关系案件的特殊性质考虑的。
3、明确应诉法院。我国《民事诉讼法》中规定第三人撤销之诉的管辖法院为做出生效判决、裁定、调解书的人民法院。这样规定有一定的道理，因为毕竟第三人撤销之诉与原案件有着密切的关系，便于法院对该案件的审理，也便于当事人起诉。然而当案件涉及专属管辖和级别管辖时，应将案件提交上一级人民法院批准后移送给有管辖的人民法院，或者由上一级人民法院直接审理。
4、明确适用诉讼程序。根据民诉规定“原案判决由一审法院做出．则适用一审程序，对该审做出的判决可继续上诉；原案判决由二审法院做出。则适用二审程序，所作出的判决为终审判决”。我认为，该条文不应适用第三人撤销之诉，因为这不利于对于第三人审级利益保护，违背了公民权利平等的宪法确定的原则。原因在于原案当事人在本诉中已经充分享受了审级利益的保障，而同为第三人撤销之诉的原告却没有审级利益的保障，故对于第三人撤销销之诉应区别于再审，统一适用一审程序。
5、明确审判组织。第三人撤销之诉可以有审判员一人独任吗？我认为第三人撤销之诉是建立在原诉讼之上的，涉及的当事人较多，面临的纠纷也比较复杂，因此不应由审判员一人独任，而应适用一审程序，原则上由三名审判员审理。
6、案外第三人撤销诉讼的效力。第三人提起撤销诉讼，诉讼理由成立的，法院应变更或者撤销原审裁判文书中对第三人不利的部分，与第三人利益无关的部分，