1 / 71
文档名称:

《颜氏家训》名词研究.pdf

格式:pdf   页数:71页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

《颜氏家训》名词研究.pdf

上传人:xwbjll1 2014/11/27 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

《颜氏家训》名词研究.pdf

文档介绍

文档介绍:扬州大学
硕士学位论文
《颜氏家训》名词研究
姓名:钱海峰
申请学位级别:硕士
专业:汉语言文字学
指导教师:单殿元
20070501
中文摘要关键词:《颜氏家训》;颜之推:名词;词义引申;虚化氏家训》中名词进行全面系统研究的著作。本文旨在探求中古名词发展的特征和内训》名词的虚化、语法、修辞等方面对词义演变的影响,并总结名词词义演变的自魏晋南北朝是中国社会剧烈变动的时期,也是汉语的发展变化十分关键的时期。《颜氏家训》是南北朝时期的一部重要的著作,它虽出自于文人笔下,但也吸收了许多新的语言成分,反映了南北朝时期语言的变化,所以我们选择这部作品来研究南北朝时期的语言。名词研究是汉语词类研究的一个重要内容。名词中有很多汉语中的基本词汇,研究他们的词义变迁对于建立汉语词汇系统意义重大。就笔者所见,还未有对《颜在规律,确定中古汉语名词在汉语词汇发展中的位置。希望这一尝试能得到学界的认同。基于前人的研究成果并依据一定的标准,我们首先将名词分为单音节名词和复音节名词两大类。其中,单音节又分为自然方面的单音节名词和人事方面的单音节名词。具体分析他们在整个词汇系统中的地位以及社会历史文化因素对他们的影响。其次,将复音名词分为单纯复音词和复合复音词两大类。对他们在结构模式、词义构成、词性构成等方面进行细致的描写。最后,从词义角度出发探讨《颜氏家身规律和变化原因。本文主要采用穷尽性的语例统计分析与比较相结合、归纳与演绎相结合以及描写与解释相结合的方法。对《颜氏家训》中名词使用和发展情况作基本描述,为汉语史的研究提供了重要的语料参考。钱海峰:《颜氏家训》名词研究
.,扬州大学硕士学位论文瑂,琲,,琺..,
,.粂钱海峰:《颜氏家训》名词研究:篩瓻,,琾籩甤瓸琣,.籲籥
绪论黄门侍郎等职,北齐后主武平一年间主持文林馆事务,主编《修文殿御一、颜之推生平及《颜氏家训》⒀罩粕颜之推,字介,琅琊临沂袷羯蕉人,教育家、思想家。西晋末年,九世祖颜含居显要。后南渡至建邺衲暇,亦是“中原冠带随晋渡江者百家”之一罩啤豆畚疑场纷宰。祖父颜见远,《梁书·文学传》称颜见远“博学有志行”。父亲颜协,曾任梁湘东王萧绎的王国常侍、镇西将军府谘议参军等职,亦有“博涉群书,工于草隶”之誉读菏椤の难Тā。可以看出,颜之推出生于官宦书香门第,这对于他的思想观念的影响是不言而喻的。梁武帝中大通三年罩粕诮辏咚杲邮芗彝ソ逃皇晔背为湘东王萧绎的门徒,经常听萧绎讲老庄之学。但颜之推不好老庄虚谈,而对《周礼》、《左传》颇感兴趣,并“博览群书,无不该洽,词情典丽,甚为西府所称”侗齐书·颜之推传》L迦,颜之推首次出仕,担任湘东王国右常侍,加镇西墨曹参军。不久,湘东王萧绎在江陵起兵讨伐侯景,颜之推被任为中抚军外兵参军,掌管记。梁简文帝大宝二年罹芭丫ハ葜V葜嗡目今湖北汉口罩频谝淮纬闪饲舴依等司龋磺羲徒ǹ今江苏南京A涸5鄢惺元年罹芭丫换靼芎螅娑跸粢锉挥盗⑽5郏诮昙次唬俏P⒃帝。颜之推回到江陵,因与萧绎的旧谊,被封为散骑侍郎,奏舍人事,奉命校书。在此后两年时间内,得尽读秘阁藏书。承圣三年魑壕ハ萁辏涸5被杀,颜之推再次被俘,遣送西魏。他不忘旧国,有意南归,遂举家冒险逃奔北齐,想假道北齐返回江南,时在北齐文宣帝天保七年5彼弥A撼式ǔ掳韵已废梁自立的消息,顿感故国已不复存,南归之意遂绝。从天保九年餴颜之推仕于北齐历二十年,相继担任过赵州功曹参军、通直散骑常侍、中书舍人、览》。他利用任职文林馆之便,得以博览群书,学问大长。北齐幼主承先元年扬州大学硕士学位论文
北周军队攻灭了北齐,颜之推第三次成为俘虏,时年四十七岁。颜之推被遣送到长开皇十余年中。颜之推经历南北两朝频繁的政权更替,深知南北政治、时俗的利弊,《颜氏家训》是颜之推精心撰就的家训专著,此书行世即题署为“北齐黄门侍《颜氏家训》自问世以来,由于历代士大夫的极力推荐,佛教徒的广为征引,“树立身治家之法,辨证时俗之谬,以训子孙”斯洹犊ふǘ潦橹尽。陈振孙传,以提身,以范俗,为今代人文风化之助,则不独颜氏一家之训乎尔明嘉靖二、选题理由、研究现状及研究方法安裆挛魑靼后,又被授以御史上士。隋文帝杨坚取代北周后,颜之推被太子召为学士,“甚见礼重”。颜之推的卒年已不可考,从《颜氏家训·终制》篇中“吾已六十余,故心坦然,不以残年为念”的叙述推断,其病逝时应为六十余岁,约在洞悉南北学术之短长,当时所有大小知识,他几乎都钻研过,并提出自己的见解,是当时南北两朝最通博最有思想的学者。ⅰ堆帐霞已怠郎颜之推撰”。而近代以来,关于其成书年代颇有争议。成书于隋平陈后的说法学术界人士接受的较多。《书证》篇云:“开皇二年五月,长安民掘得秦时铁称权,旁有铜涂镌铭二所。”《终制》篇云:“吾已六十余,故心坦然,不以残年为念。”“六十余”时当在开皇十余年中,可知