文档介绍：其次章比较文学发展史
比较文学创建于19世纪末的欧洲，其发展分作两段：史前史、学科史。
在史前阶段，探讨者的比较意识是自发的，零散的，肤浅的，他们只留意到了不同民族文学及其作家作品间的类似、差异和相互关系，并无理论上和方）文学史和文学理论对比较探讨方法的初步接受（英国豪勒姆的文学史、法国史达尔夫人关于“南方”与“北方”文学的划分与论述）
最早运用“比较文学”术语的是两个法国老师，诺埃尔与拉普拉斯，他们于1916年编了一部各国文学的选集，名为《比较文学教程》。法国人维尔曼于1827-1830年在巴黎高校开设比较文学性质的讲座，1829年出版《比较文学探讨》。1830年安贝尔接替维尔曼开设“各国比较文学史”讲座。这些论文与讲座多系草创阶段，理论不充分，不大系统，当时还算不上是一门独立学科。
2、正史的起先
19世纪70－90年头，比较文学才正式诞生，其标记是：
（1）杂志出现　1877年匈牙利　梅茨尔《总体文学比较报》，1887年德国科赫《比较文学杂志》及《比较文学史探讨》。
（2）理论著作问世　1886年波斯奈特《比较文学》。
（3）课程入学堂　1870年，俄国学者维谢洛夫斯基在彼得堡高校创立总体文学讲座，1871年，意大利学者桑克蒂斯在那不勒斯办讲座。同年，谢克福德在康奈尔高校创办“总体文学与比较文学”讲座，1897年法国学者戴克斯特在里昂高校讲座。
（4）学位论文，学术专著与工具书的出现。法国学者戴克斯特1895年完成法国第一部此类专著。丹麦学者勃兰兑斯《十九世纪文学主潮》。
（5）1900年在巴黎召开的国际性文学会议上把“各国文学的比较历史”正式列入议题，并进行了探讨；同年贝茨编订了《比较文学书目》。1954年，国际比较文学学会成立。
3、学科的发展历程
（1）早期 (19世纪70年头——其次次世界大战时期)：出现法国一批理论家。
（2）危机及转向期（其次次世界大战——20世纪50年头）：探讨方向调整，探讨中心转移到美国。
1958年9月，国际比较文学学会在美国北卡罗莱纳高校所在地教堂山实行其次次大会，耶鲁高校教授韦勒克论文《比较文学的危机》。
韦勒克认为，比较文学的长久危机表现为三个症状：
①内容与方法之间的人为界限
②渊源和影响的机械主义概念
③民族主义的、为本国文学评功摆好猛烈愿望。
（3）跨世纪的比较文学探讨及走向（20世纪50、60年头——）：不断强调超民族性和跨学科性。
三股世界性潮流（理论大潮，东西比较文学、文化探讨）的冲击，使得比较文学面临朝气与挑战。
①理论大潮
比较文学理论化，一指探讨对象从传统探讨的课题转向理论性课题拓展，探讨文学的共同规律，二是侧重于比较文学探讨的方法论基础，它的理论指导、理论基础与理论架构。
佛克马认为比较文学的理论化倾向反映了比较文学发展的趋势，理论可强化推动比较探讨，比较文学不应局限于原定的界限。持相反看法的有韦勒克、雷马克、维斯坦因、奥尔德里奇等。维斯坦因认为新理论没多少新东西，雷马克认为新理论经不起考验。
过分强调理论而忽视了对文学作品的探讨，将对比较文学产生不良后果。理论探讨不能代替文学作品的具体探讨，不能取代对文学内在因素的审美分析。比较文学是“文学”探讨。
②东西比较文学的兴起
欧洲中心论
西方学者的自觉，美国学者奥尔德里奇、法国艾田伯、荷兰佛克马等学者充分相识到东西方比较文学探讨的重要性。把目光寄予在中国、日本、印度的学者身上。
领先开展中西比较文学探讨的是旅居海外的华裔学者，刘若愚、叶维廉等，港台学者的努力。
在某一层意义说来，东西比较文学探讨是，或应当是这么多年来（西方）的比较文学探讨所准备达致的高潮，只有当两大系统的诗歌相互相识，相互关照，一般文学中理论的大争端始可以全面处理。
——美国学者纪廉
中国人在经验数载文化隔绝后对文学的比较探讨和理论探讨的爱好，是预示人类复兴和人类自我弥补的潜力的最有希望的征兆之一。
——佛克马
③文化探讨
冷战后东亚崛起，一个多元文化共存、同等对话，既相互冲突又相互融合的时代已经起先。国际文学探讨的“向外转”。
在文本探讨中引进文化比较视角，在文化层面上探寻根源，追求具有文化意义的结论，呈现出比较文学与比较文化相结合的趋势。
比较文学与文化相结合的趋势，国际比较文学学会从1985年后历次大会的议题与讲座，表明白这一趋势。12届“文学的时间与空间”，13届东京会议“欲望与幻想”，1994年加拿大埃德蒙顿会议“多元文化