1 / 15
文档名称:

逻辑判断基本题型和解题技巧.docx

格式:docx   大小:27KB   页数:15页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

逻辑判断基本题型和解题技巧.docx

上传人:xiaobaizhua 2022/5/19 文件大小:27 KB

下载得到文件列表

逻辑判断基本题型和解题技巧.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:: .
逻辑判断基本题型和解题技巧2019-11-2821:07:51|分类:公务员考试|举报|字号订阅
有善、恶两面,每个人都有自利性倾向,但人的行为会随环境而变化。
选项A说:一个人不可能不考虑自身的经济利益。这是指人性的恶”与题干语义相符,排除;
选项B说:某些人可能搞权钱交易。这也是指人性的恶”,与题干语义相符,排除;
选项C说:应该设计制度对政府官员加以约束,(隐含语义是:只有建立制度(环境),才能约束(改变)人性的恶”。这与题干语义相符,排除;
选项D说:靠自律意识对官员进行管理。意思是可以用人的善(自律)来约束自身的恶”这与题干语义不符。
所以,正确选项是D。
【例题4】任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生?目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。
以下各项都符合上述断定的含义,除了()。
A. 被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。
B. 存在落榜的考生,他们有较高的实际水平。
C. 存在被录取的考生,他们并无合格的实际水平。
D. 无合格的实际水平的考生被录取,是考场舞弊所致。
【解析】本题要求找出不能推出”的项。
题干陈述的中心语义是:虽然高考制度有缺陷,但却是最好的方法。
选项A说:被录取的大多数大学生名实相符。这是指高考的优点,与题干语义相符,排除;
选项B说:有高水平的考生落榜,这是指高考制度的缺点,与题干语义相符,排除;
选项C说:有低水平的考生被录取,这也是指高考制度的缺点,与题干语义相符,排除;
选项D把不合格的考生被录取”的原因归结为考场舞弊”但考试舞弊”与高考制度无关,所以,C项实际上完全忽略了高考制度本身的缺陷,与题干语义不符。
所以,正确选项是C。
(二)逻辑推理型
逻辑推理型的特点是:题干给出若干前提,要求考生根据演绎推理的规则,从前提推出结论。涉及的演绎推理包括:关系推理、对当推理、三段论、联言推理、选言推理、假言推理、负命题推理等。
解答这类题目的步骤是:
第一,明确题目涉及哪些推理;
第二,用题干所给的前提(许多时候需要揭示隐含的前提)组成推理形式;
第三,根据推理规则得出结论。
如果对有关的推理及其规则不熟悉,建议适当补习演绎推理知识。
【例题1】某证券公司准备在全市范围内开展一次证券投资竞赛。竞赛报名事宜规定:没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛。张全力曾经在许多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。
关于张全力,以下哪项是根据上述能推出的结论?()
A. 他一定可以参加本次比赛,并获得优异成绩
B. 他参加比赛的资格将取决于他以往证券投资的业绩
C. 他一定不能参加本次比赛
D. 他可能具有参加本次比赛的资格
【解析】本题题干所给参赛条件是一个是必要条件假言判断,所以肯定涉及必要条件假言推理。
张全力能不能参加本次比赛,受两个条件的影响,一是竞赛报名事宜的规定:没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛(表达一个必要条件假言判断:只有有证券投资实际经验的人,才能参加本次比赛),一是张全力自身的情况:曾经在许多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作(隐含着:张全力是有证券投资实际经验的人)。
这两个条件构成一个必要条件假言推理的肯定前件式”
根据必要条件假言推理的规则:肯定前件不必然肯定后件,可以得出结论:张全力可能参加本次比赛,也可能不参加本次比赛。
通过比较可见,只有选项D与推理的结论完全符合。所以,正确选项为D。
【例题2】八个博士C、D、L、M、N、S、W、Z正在争取获得某项科研基金。按规定只有一个人能获得该项基金。评委的投票情况是:如果D获得的票数比W多,那么M将获得该项基金;如果Z获得的票数比L多,或者M获得的票数比N多,那么S将获得该项基金;如果W获得的票数比D多,那么C将获得该项基金。
如果S获得了该项基金,那么下面哪个结论是正确的?()


【解析】本题题干所给的三条评委的投票情况都是充分条件假言判断,所以肯定涉及充分条件假言推理。
三条评委的投票情况可以表示为:
(1)如果D比W多,那么M得基金
(2)如果(Z比L多,或者M比N多),那么S得基金
(3)如果W比D,那么C得基金
(4)还有一个条件:S获得了该项基金(隐含着:既然S获得基金,则M没有获得基金,C也没有获得基金。找出这个隐含条件非常关键)
(1)与(4),(2)与(4)可以分别构成两个充分条件假言推理的否定后件式”。