文档介绍：重刑轻民与重民轻刑之辩重刑轻民与重民轻刑是古代法制史中两个非常重要的法律思想, 特别是重刑轻民,一直是始终贯穿中国古代法制史的主线,中国古代的立法、司法以及法律文化都一直体现了这一重要法制思想。重刑轻民与重民轻刑,顾名思义,简单而言,就是刑事法律与民事法律在政治统治、社会生活、经济活动中的主次地位和发挥的作用不同。一、重刑轻民与重民轻刑的比较 1 、含义的比较重刑轻民是指重视刑事法律而轻视民事法律,在制定法内容上诸法合体,民刑不分,其中以刑事法律为主,其他诸如民事法、商事法等被涵盖于刑事法律之中,民事法律处于零散状态,没有形成独立、完整的私法体系。在刑罚手段上实行重刑主义,刑罚手段残酷不人道,主张轻罪重罚,采用刑罚的手段来规范民事法律关系。重民轻刑, 顾名思义, 是与重刑轻民相对应的一种法律思想, 指重视民事法律而轻视刑事法律。在西方法制史上,虽然都在制定了民法典的同时颁布施行了刑法典, 民事法律与刑事法律都形成了独立完整的体系, 但是, 相比较而言, 民事法律体系较为发达,民事法律比刑事法律在社会生活中发挥更为重要的规范调整作用,统治阶级更加重视民事法律,在法学研究上更加注重对民事法律的研究。 2 、指导思想的比较重刑轻民的指导思想是重刑主义。重刑主义又称重典主义, 是指以严刑酷罚、轻罪重刑和原心论罪等为主要特征的刑罚思想。其特征是轻罪重刑、用刑严酷、刑种繁多、原心论罪、礼不下庶人,刑不上大夫等。重罪轻罚,刑罚手段都比较残酷。重民轻刑的指导思想是自由平等主义。自由主义追求发展、相信人类善良本性、以及拥护个人自治权, 主张放宽及免除专制政权对个人的控制。更广泛的, 自由主义追求保护个人思想自由的社会、以法律限制政府对权力的运用、保障自由贸易的观念、支持私人企业的市场经济、透明的政治体制以保障每一个公民的权利。平等主义强调人人生而平等,商品交换体现平等。 3 、产生原因的比较重刑轻民的经济基础是自然经济, 在中国古代, 是以农业经济、小农经济为主要,商品经济落后,统治阶级采用重农抑商的政策,遏制商品经济交换关系的发展,资本主义经济的萌芽直到明朝中后期才出现,长期的保守的自给自足的自然经济抑制了民事法律的发展。在封建专制统治下,法律以保护公权为首要任务为了保护统治阶级的利益和其权利地位,以惩恶为目的的刑罚被特别强调重视。为维护封建专制的统治和等级特权制度,统治者在立法上重民轻刑, 独尊儒术,实行文化专制压抑了民众的民事权利。另外,封建家长制家庭稳定与否,直接关系到封建专制制度的稳定与巩固,重刑轻民是巩固封建家长家庭和宗法制度的需要。重民轻刑的经济基础是商品经济, 在商品经济社会里, 平等自由主体间的协作交往关系成为社会关系的主体,而人身隶属关系和经济隶属关系则退居次要地位。在古代西欧地区,商品经济发达,手工业、商业、航海业发展迅速,商品交换频繁和广泛。在思想上倡导自由平等和天赋人权。二、重刑轻民与重民轻刑在制定法内容上的体现 1 、重刑轻民在中国古代制定法上的体现重刑轻民一直是始终贯穿于中国古代立法的主线, 中国从战国李悝著《法经》起,到《大清律例》都是以刑法为主,作为中国历史上第一部较为系统完整的封建成文法,以严惩盗贼为核心,初步创立了诸法合体以刑为主的篇章体例结构。从此以后,不管各朝法律形式怎样,其主要内容都是以刑法为主要法律内容,《法经》的主旨是惩