文档介绍：扩建项目风险评价
风险类型及识别
风险类型
根据工程分析确定本项目存在具有潜在危险因素为原料***甲烷、环氧乙烷、异丙醇、硫酸二甲酯、***乙酸、丙烯酰***等在贮存、运输和生产中发生泄漏和火灾爆炸事故。
高热，可能发生聚合反应，出现大量放热现象，引起容器破裂和爆炸事故。
丙类
乙酸
液
4~17

39
易燃，其蒸气与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与铬酸、过氧化钠、***或其它氧化剂接触，有引起爆炸的危险。有强腐蚀性。
乙类
异丙
醇
液
2~

12
易燃，其蒸气与空气可形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂接触会猛烈反应。在火场中，受热的容器有爆炸危险。
甲类
由表 -2可见，本项目所使用的主要原、辅材料中环氧乙烷、***甲烷、异丙醇的火灾危险性分类为甲类，其中环氧乙烷危险度最大。
物质和生产设施风险识别
本项目环境风险识别主要是判断工程各功能单元（包括生产、加工、原材料及产品运输、贮存等）中所存在的重大危险源。
重大危险源的识别是依据《重大危险源辨识》中有关危险物质的定义以及危险物质在生产场所和贮存场所临界量来进行筛选。
某评价项目功能单元内存在的危险物质的数量，若等于或超过规定的临界量，则该功能单元被视作重大危险源。当该单元存在一种以上危险物质时，有下列公式：
q/Q] + q2/Q2 ……+ q/Qn 上 1
式中：
q1> q2…qn —每种危险物质实际存在量，t；
Qi、Q2…Qn —与各危险物质相对应的临界量，to 如果该单元的多种并存危险物质满足上式，则也属重大危险源。
本项目危险物质生产场所、贮存场所存在量及其临界量如表 -3o
-3 本项目危险物质存在量、临界量
危险物质名称
危险类别
存在量q
(t)
临界量Q
(t)
q/Q
备注
环氧乙烷
易燃物质

1

生产场所
硫酸二甲酯
有毒物质

20

生产场所
18
50

贮存场所
异丙醇*
易燃物质

20

贮存场所

2

生产场所
注：本项目不设环氧乙烷贮罐，利用飞翔公司现有3个80m3贮罐。
*表示异丙醇临界量参照甲醇。
由表可见，环氧乙烷、异丙醇的q/Q值大于1,而硫酸二甲酯无论是生产区还是贮存区的q/Q值均小于1,说明环氧乙烷生产单元、异丙醇生产单元和贮存单元均为明显的重大危险源。
源项分析
最大可信事故的确定及其概率
本项目导致环境风险的危险物质为环氧乙烷、异丙醇和硫酸二甲酯，它们既具有易燃性和可燃性，又均具有毒性。当物料发生泄漏后，首要风险在于有毒有害物质在大气中的弥散，对周边人群和环境的影响。
从这两种物质的理化性质及毒性可知，环氧乙烷、硫酸二甲酯毒物危害程度均为为II级，异丙醇为W级，并考虑q/Q比值，环氧乙烷、异丙醇、硫酸二甲酯三种物质中，环氧乙烷危险性大于硫酸二甲酯、异丙醇，环氧乙烷将作为本项目主要环境风险评价因子，其次为异丙醇。
通过功能单元风险识别和类比调查分析得知，本项目环氧乙烷泄漏可信事故主要有：一是环氧乙烷计量槽发生泄漏，环氧乙烷迅速气化排放弥散到周边环境中；二是环氧乙烷汽车槽车在运输途中发生交通事故，导致环氧乙烷泄漏在公路沿线；三是环氧乙烷贮罐发生泄漏，环氧乙烷迅速气化排放弥散到周边环境中。鉴于环氧乙烷贮存及运输均利用飞翔公司现有装置，为此本次环评仅将环氧乙烷计量槽发生泄漏作为最大可信事故进行环境风险预测和评价。
环氧乙烷计量槽泄漏事故概率的估算虽然已有一些可靠性工程研究方法，但仍需要大量历史事故统计数据资料为样本。目前尚缺少国内环氧乙烷计量槽泄漏事故有针对性的大量数据统计样本。因此将参照国内类似化学品物料计量槽的泄漏事故概率进行分析。
综合相关统计资料分析，国内贮罐、管道、计量槽发生泄漏性事故概率一般在 10－3 至 10－4 数量级。
依据概率原理，某一特定气象条件下的环境风险事故概率可按下式导出：
P (AB) = P (A)・P (B)
式中：P (AB) —
某一特定气象条件下事故概率；
指定事故概率；
某一特定气象条件出现概率（比如相关风向年出现
P( A)—
P( B)—
频率）。
本地区主导风风向频率为 11%，年静风频率为 %。因此，在参照确定环氧乙烷、异丙醇贮罐泄漏事故概率为 10－4 数量级时，利用以上公式可求出，对于评价区任一