文档介绍：浅谈墩柱无支架施工优缺点
摘 要:广州市南沙区凤凰一、二、三桥工程第二合同段(K2+189~K4+334),辅道(K2+765~K4+445)。包括一座跨江大桥(凤凰二桥,40+4×58+4浅谈墩柱无支架施工优缺点
摘 要:广州市南沙区凤凰一、二、三桥工程第二合同段(K2+189~K4+334),辅道(K2+765~K4+445)。包括一座跨江大桥(凤凰二桥,40+4×58+40m上承式砼葵花型拱桥)跨越上横沥水道,高架引桥长1833m,匝道桥总长860m,辅道长1680m,含上下主线匝道4条。本文通过对比广州南沙鳳凰二桥墩柱两种施工工法优劣,分析不同施工环境下,两个工法的适用性。
关键词:无支架;工期;成本
DOI:.37-1222/
1 工程概况
广州南沙凤凰二桥引桥墩身共计130个,-;匝道桥墩(台)身共计28个。引桥、匝道墩身均为花瓶式矩形实心墩构造,墩顶花瓶段尺寸形式共11种,底面尺寸有五种,高度不等;施工时模板采用双件钢模板拼接,根据不同墩身高度进行组合调节。
2 施工方案比选
引桥墩柱施工为全桥施工进度的控制性工程,如何更好、更快的推动墩柱施工是在方案比选考虑的第一要素,本文通过成本分析、工程工期等两方面对无支架墩柱施工法与传统支架施工法优缺点进行阐述。
成本分析
引桥桥墩多属高支模,若按传统支架法施工,现场需要架立作业架。在墩身四周布设钢管脚手架,钢管采用φ48×,钢管架在四周布设两排,,根据承台尺寸的大小,将里层钢管架支设在承台上,外层钢管支承在槽钢上,槽钢放在夯实的地基上,避免土体沉降影响钢管架的稳定。 的间距布置,每排脚手架用斜撑钢管连接,在脚手架外搭设施工人员上下的通道,同时整个钢管架四周设置安全网。
支架材料投入为传统支架法施工与后场预制钢筋笼施工成本的最大差别。引桥及匝道墩柱形式均为花瓶式矩形实心墩,墩身尺寸多种,根据脚手架布置图,结合每个墩柱尺寸,对每个墩柱的支架投入进行了计算,结果如下。
除四个异形桥台外,全桥共154个墩柱,为保证整体工程工期,现场同时开展四个作业面,需同时投入四套支架,从表1可知,平均每套支架体积为:50290/154≈326方,每套支架重:388557/154≈2523kg ,扣件59269/154≈385个。
根据广州市市政定额结合广州市场价,支架搭设、拆除15元/m3,钢管租金100元/(),/(),单个墩柱施工周期为10天。
单个墩柱支架拆除成本节约:326×15=4890 元。
单个墩柱支架成本节约:×100/3+385×=。
节约钢筋绑扎费用:由于钢筋在后场绑扎,前场吊装单个墩柱钢筋制安费用节约400元。
节约费用合计:(4890++400)×154=(不包括缩短工期节约的项目管理费用及设备费用的)。
工期分析
对于支架法施工,支