文档介绍：张中丞传后叙韩愈( 768---824 )唐代人,字_____ ,唐代文学家、思想家。河南河阳人。自谓郡望昌黎,世称韩昌黎,谥号“文”,后人尊称韩文公。韩愈与______ 同为____ 运动的倡导者,为“唐宋散文八大家”之首。他反对六朝以来的骈文,提倡先秦、两汉的散文, 文学上主张__________________- _____________ 他的文章, ________________ , _________________ ,对当时及后代的散文创作都有重大影响。有《_________ 文集》退之柳宗元古文“辞必己出”昌黎先生“惟陈言之务去”。说理透辟,气势充沛结构严谨,语言精炼唐肃宗至德二年(公元 757 年),安庆绪(安禄山之子)部将尹子奇率领 12万大军攻睢阳, 张巡、许远率兵七千人坚守数月, 终因粮尽兵绝,睢阳陷落,张巡及部将三十六人牺牲,许远被叛军掳至洛阳,不屈而死。睢阳保卫战遏制了叛军的攻势,捍卫了江淮地区人民的生命与财产,为唐军积蓄力量、准备反攻赢得了宝贵的时间,因而张巡、许远等人受到了人民的赞扬传颂。但当时一些坐观睢阳陷落而不增援的武官,为自己的可耻行为辩解,同某些嫉妒张、许功绩的文人一起,散布流言,对张、许等抗敌英雄诋毁。张巡的友人李翰写了一篇记叙英雄事迹,批驳流言蜚语,弘扬英雄精神,反对藩镇作乱的散文名作。?阅读、翻译第一节,说说作者写作的缘由。许远虽才能似乎比不上张巡,但打开城门使张巡进入,职位本在张巡之上,却交出(指挥的) 权力自己甘居其下,没有丝毫怀疑和猜忌, 最终与张巡一同守城至死,成就了功名;雎阳城陷落而被俘获,与张巡相比,只是死的时间前后不同罢了。张、许两家的子弟才智低下,不能全面理解他们父亲的志向,认为张巡被杀而许远成了俘虏,便怀疑许远是怕死而向敌人说了屈服的话。许远如果真的怕死,为什么还要苦苦坚守这一小块地方,吃他所爱之人的肉,来抗击敌人而不投降呢? 当他在围城中坚守时,城外没有一丁点的援助,他所要效忠的,国家与君主而已;而敌人告诉他说唐朝已亡了,国君已经死了。许远眼看救援的军队不到,而叛军却变得更多,必定会把他们的话当成真的。在外无可依靠的援兵的情况下仍誓死守城,人吃人也将要吃尽,即使是愚蠢的人也能计算日子知道死的地方了, 由此看来,许远不怕死从这里就可以看得很清楚啦。哪有城被攻破、部下都死了,只有自己蒙受羞愧耻辱而求活命的事呢?即使是最愚蠢的人也不忍心这么做。唉!(有人)却说贤明的许远竟会做这样的事来! ?第2段中,作者指出了当时社会诽谤许远的哪种说法?作者又是如何反驳的? 议论的人又说,许远与张巡划分区域守城,城池陷落,是从许远所分守的地方开始的。想用这些来诽谤许远。这种说法又跟儿童的见识没有什么两样。人快要死了,他的内脏必定有先遭受疾病侵害的地方; 拉绳子而使它断开,绳断必定有个地方。有人看到它这样,就跟着归罪它(先患病的脏腑和绳断之处),也太不通达事理了。小人喜欢发议论, 不乐于成全别人的美名,就像这样啊!像张巡、许远所成就的事业,如此不同寻常,还不能免遭非议, 至于其他人,又会怎么说呢?