文档介绍：川端康成《雪国》感想5篇
川端康成《雪国》感想1
总觉得川端康成的作品写得太过干净，尤其是《伊豆舞女》。干净的让人觉得一切都是幻想，在如今这样一个困难，充溢利和欲的世界，那样纯粹、干净、真挚的情感体现着人类最简洁原始的宝贵性情，她或许还想面对面对驹子姐道一声“感谢”。而这两位关系微妙的少女，是否会有彼此倾诉，相互拥抱的冲动呢?
或许是因为关注心理学的原因，我觉得什么美感都不如心态真正的健康平和更重要。我不想要一种变了态的美，那跟养人彘取乐有何区分。
人生已多坎坷，能消解一些误会便消解，能劝慰一分愁绪便劝慰。让我拥抱你，讲一句纯净无匹的，“我喜爱你”。
总之这些就是我看完《雪国》之后的感想吧……大家感爱好也可以自己去买来看看。
川端康成《雪国》感想3
《雪国》这个名字真美。有一次望见一个公众号推送的摄影集，特地呈现行人在车窗上的幻影。用川端康成的话来说就是“人物是一种透亮的幻想，景物则是在夜霭中的朦胧暗流，两者消融在一起，描绘出超脱人世的象征世界”。我承认我被这种超凡脱俗的美震惊了，然后我就拜读了这本各种溢美之词加身的《雪国》。
然而，读完《雪国》后的整个观感就是累觉不爱!没错，你没有看错，就是累觉不爱。我真的完全没有体会到书的扉页宣扬的“《雪国》是川端康成最高代表作，其间描绘的虚无之美、干净之美与悲伤之美达到极致，令人怦然心动，又惆怅不已。”。
那么我的真实体会就是零碎的故事，有意拼凑的文字，无论是写景还是写人、写事，真的完全没有代入感和连贯感。反正这样高深的美，完全没有引起我的共鸣，真的不如那个摄影集对微小之处的捕获来的震撼人心。莫非我有病?于是我搜寻了《雪国》的书评，大多的评价都是“我不知道《雪国》想要表达什么”，甚至有人说“最终知道为什么有人为了川端康成去学日语了”。间或零星的几个看客分析了驹子和叶子的象征部分，大书特书的描写了徒劳之美、虚幻之美、纯净之美、爱情之美。不过我不否认驹子的确是我喜爱的角色，她纯净、神奇、有感染力，一千个人眼里有一千驹子和叶子，同时也有一千个《雪国》。我明白谁是美的，但是却不是真的感同身受。就像我知道答案，却不知如何解答。假如本书本身是讲徒劳之美，我读《雪国》是否又是另一种徒劳呢?
不知是我不懂日本的美，还是不懂这翻译的美，能感受《边城》之美，却不能为《雪国》之美感同身受，这也许就是文化的差距。5年之后，再读《雪国》，肯定会有其他的观感。
川端康成《雪国》感想4
川端康成的书没有干脆的明媚与悲伤，他总是在一种平淡悲伤的语气中流露出对情感的阐述，他的书对于意境的描写、景致的铺垫以及情感的流露可谓是极其的奇妙，《雪国》是这三者完备结合的经典之作。书中的人物关系极其微妙，主子公岛村无所事事，喜爱探讨舞蹈音乐。有着妻子儿女，坐食遗产。女主子公驹子不幸掉落风月之地，成为艺伎。而驹子师傅的儿子行男旁边有着让岛村动心的叶子。故事就由岛村、驹子和叶子三个人的情感纠纷绽开。
我认为书中极致呈现虚幻、至纯、悲伤之美的镜头主要有两处：一是书中开头，叶子和行男赶往家中，岛村奔于情人赴会。拥有相同目的地的这三个人坐在了一个车厢中。叶子细心照料垂危的行男，吸引了岛村。“灯火就这样从她的脸上闪