文档介绍：公共建筑节能设计标准(办公建筑部分) 围护结构热工设计 外墙和屋面的传热系数 K应符合附录 B表中列出的相应气候分区的建筑围护结构的限值要求。其中,外墙的传热系数为包括结构性热桥在内的平均值 Km 。【说明】我国幅员辽阔,不同地区气候差异很大,确定围护结构传热系数 K的大小,应考虑气候的差异。编制本标准时,建筑围护结构的传热系数限值系按如下方法确定的:采用 DOE-2 程序,将“基准”建筑模型置于我国不同地区进行能耗分析,以现有的建筑能耗基数上再节约 50% 作为节能标准的目标,不断降低建筑围护结构的传热系数,直至能耗指标的降低达到上述目标为止,这时的传热系数就是建筑围护结构传热系数的限值。近几年,在哈尔滨、北京、上海、武汉、广州、西安、兰州、乌鲁木齐等地居住建筑中的节能试点工程的经验和实际测试数据也在一定程度上验证了附录 B表中所列限值的合理性。外墙的传热系数采用平均传热系数,即按面积加权法求得的传热系数,主要是必须考虑围护结构周边混凝土梁、柱、剪力墙等“热桥”的影响,以保证建筑在冬季采暖和夏季空调时,通过围护结构的传热量不超过标准的要求, 不致于造成建筑耗热量或耗冷量的计算值偏小,使设计的建筑物达不到预期的节能效果。北方严寒、寒冷地区主要考虑建筑的冬季防寒保温,建筑围护结构传热系数对建筑的采暖能耗影响很大。因此,在严寒、寒冷地区对围护结构传热系数的限值要求较高,同时为了便于操作,按气候条件细分,以规定性指标作为节能设计的主要依据。夏热冬冷地区既要满足冬季保温又要考虑夏季的隔热,不同于北方采暖建筑主要考虑单向的传热过程。上海、南京、武汉、重庆、成都等地节能居住建筑试点工程的实际测试数据和 DOE-2 程序能耗分析的结果都表明,在这一地区当改变围护结构传热系数时,随着 K值的减少,能耗指标的降低并非按线性规律变化,当屋面 K值降为 W/ ( m2 ·K)外墙平均 K值降为 W/ ( m2 ·K)时,再减小 K值对降低建筑能耗的作用已不明显,如图 . 1 所示。因此,本标准考虑到以上因素,认为屋面 K值定为 (或 ) W/ ( m2 ·K),外墙 K值为 (或 ) W/ ( m2 ·K),在目前情况下对整个地区都是比较适合的。 2 夏热冬暖地区主要考虑建筑的夏季隔热,太阳辐射对建筑能耗的影响很大。太阳辐射通过窗进入室内的热量是造成夏季室内过热的主要原因,同时还要考虑在自然通风条件下建筑热湿过程的双向传递,不能简单地采用降低墙体、屋面、窗户的传热系数,增加保温隔热材料厚度来达到节约能耗的目的,因此,在围护结构传热系数的限值要求上也就有所不同。在不稳定传热过程中,如果有重质和轻质两种不同的围护结构处在相同的外部条件下,即使两者的传热系数完全相同,重质围护结构的热性能也要好一些,因为重质围护结构对温度波的衰减作用要优于轻质的围护结构。轻质的墙体和屋顶在建筑中用的越来越多,在我国夏热冬冷和夏热冬暖地区,建筑围护结构中的传热主要处于不稳定传热状态,应考虑围护结构的热稳定性能,因此,对轻质围护结构的热工性能要求也应与重质围护结构有所不同。例如夏季实测的屋面外表面综合温度广州可达 57℃,南京 62℃,武汉 64℃,重庆 61℃以上,西墙外表面温度广州可达 50℃,南京 51℃,武汉 55