文档介绍：论我国地质勘查工作的若干问题
论我国地质勘查工作的若干问题
【摘要】当今科学技术不断发展进步,一场以高新技术为导向的产业革命也随之开始了,地质勘察学科必将在这场革命中迎来又一个春天。同时,我们更应该看到,每一次革命性进步的技术,都有矛盾与冲突相伴随,特别是体制和机制的问题,是生产力与生产关系相互作用的结果,需要协调与适应,改革必不可少。近年来,地质勘察质量的有些下滑,地质分析的程度不够深入,更有甚者出现地质勘察评价的结论性错误。本文主要对地质勘察过程中存在的主要问题进行分析。
【关键词】地质;勘察;环境;工程;分析;人才;机遇
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:
当前,地质勘察学科迎来了新的发展机遇,同时也不可避免地面临着前所未有的挑战。人类与自然的关系不是做斗争,而是相互作用和相互影响;人类工程活动不是改造自然,而应该是怎样更好地适应自然。人类工程地质学家和地质师都要更加认真关注我们目前唯一赖以生存的地球环境问题,并承担起应尽的职责。
一、地质勘察工作中存在的相关问题
1、相关专业的理解问题
一种现象是地质师对其它相关专业不是很理解,这需要从事地质勘查工作的研究人员加强跨专业的学习。与此相对应的是另一种现象,设计施工等相关人员对工程地质的不了解。有的工作人员明明不懂地质,却偏要提出一些不切实际的勘探要求,有的工程却任用设计人员来对地质勘探工作进行相关安排布置;也有的是不尊重自然地质规律,蛮横施工,对地质质体的自然结构造成严重破坏,导致重大工程事故的发生。所有这些非地质专业的问题,往往在出了事故以后,又把责任推卸给地质专业,令地质师们有苦难言。我国著名的工程地质界专家学者孙光忠教授指出:“实际上,在地质工程实践中脱离地质实际的实例随手可拾,可以说,地质工程施工中出现事故的绝大部分是设计和施工脱离地质实际的结果,或者是对工程地质条件没有搞清楚或认识不清的结果,如果离开了地质基础,则其理论必将脱离地质实际必将作出错误的结论”。潘家峥院士等专家早就建议后人,地质学水工,水工学地质,多增加自己对其他相关专业的了解学习。由此可见,专业之间的相互渗透问题确实很重要,专家们早就真知灼见地道出了问题的关键所在。
2、勘测周期存在不合理性
在对地质进行勘察到做出地质报告的这一过程中,需要一定的工作周期,这是这是每一位地质工作者都应知道的。但有些工程,还没有做出基础性的前期投入,一旦要向上面报送工程项目,就立即要求上交地质报告;还有些工程是刚提交了可研报告,没过几天就要求提交初设报告。这些情况多存在于一些地方性的工程,对于国家投资的大型工程,出现这种问题的应该没有。如果没有充足的勘查周期,由此产生的后果是无法估计的,不清楚地质条件,控制不住投资数额,已经施工了,却发现存在问题要对设计进行修改,或因为地质问题,造成承包商巨额索赔等等。更让人担忧的是如果留下了工程隐患,那就极有可能造成重大工程事故,造成人员伤亡,财产损失。这些情况,在新闻媒体的报道中,时不时出现,只是想想就让人胆战心惊的。
3、规程规范中存在的问题
规程规范的问题相对较多,甚至可以说是造成了一些混乱的局面。以水利系统与水电系统为例。水利系统与水电系统的勘测设计步骤不同,规程规范也因此存在区别。让大家难以理解的是,国标《岩土工程勘察规范》