文档介绍：电影《红星照耀中国》观后感优秀范文600字5篇
《红星照射中国》观后感范文一
细微环节处理很有问题。拍历史类片子很简单看得出来是不是真的想拍好，真的想做好片就应当像《长安十二时辰》一样做好细微环节的把控。叙述平均着力，每件事电影《红星照耀中国》观后感优秀范文600字5篇
《红星照射中国》观后感范文一
细微环节处理很有问题。拍历史类片子很简单看得出来是不是真的想拍好，真的想做好片就应当像《长安十二时辰》一样做好细微环节的把控。叙述平均着力，每件事情都讲一点又不讲清晰，就像是讲了十几个小故事，似流水账，且缺乏主线，散漫。插些一塌糊涂的内容干啥呢?导演是监控摄像头吗?许多台词是原著中的原话，但导演尽挑了些非常红专的话语。虽然的确都是作者原话，但这不能体现出一个记者应有的中立，而且很简单给观众一种灌输的感觉，从而影片本身的教化意义也会打折扣。
片中许多小故事也的确是原著中所记述的，然而影片的交代没有前后背景，真的很令人摸不着头脑。且不懂取舍(忍不住重复)。 一部电影让观众看出来是在拍电影那是真的失败，服化道做的不够细致，但是至少没有大问题。转场镜头过于生硬，PPT 全片演的最好的是尽然是斯诺和蒋介石蒋介石严峻黑化，但那些话他的确说过 电影比同名书籍低了不止一个档次
好在最终结尾的创意还算不错，不过也该交代一下后续同名书籍的巨大影响?
看在题材不错，又是建国七十周年献礼片的份儿上，多给半星打三星吧。
今年有几个特殊好的主旋律题材都被奢侈了。按被毁的从轻到重的成都排序分别是《烈火英雄》《破冰行动》《红星照射中国》。(其实二三名半斤八两，本片大致敬重了事实，而破冰里面的花式透露案情违背吩咐愚蠢送人头实在是伤不起但是破冰的叙事要比本片不知道高多少)
结论:大家去看原著吧，别看这电影。估摸着是个小成本低制作靠单位包场赚钱的。
《红星照射中国》观后感范文二
在看此电影前其实我是没有细致读过原书的，但其实电影更多的是呈现的他的西行经验而不是书的内容。
我觉得故事最核心的一点就是表现出了显明的对比，而对比的关键点就是对人民的看法。
故事中身居高位的国民政府的大小官员似乎对人民冷眼旁观。陪斯诺视察北方铁路的官员便是如此，毕业于哈佛高校也崇拜华盛顿，却连詹天佑是谁都不知道;萨拉齐街上的饿殍遍地，房子里的官员却搂着两个***女寻欢作乐。
而斯诺到了苏区之后，他看到红军战士不拿群众一针一线，军民一心，虽然生活简陋但是他还是感觉到了中国的希望正在这西北的河山里。我觉得斯诺有一句话说的特别好:
“蒋悬赏二十五万大洋要他的人头，他却在大街上和群众走在一起。”
这正是因为和人民大众紧密相连!
《红星照射中国》观后感范文三
受古田军号影响，也看这部，前面火车包厢高等华人一幕好评，但后面就塌了。
斯诺去延安时，已经来中国八年，是个跑得很快的老记者，什么没见过，他是中国革命的见证者、同路人，不是皈依者，本片把他塑造成一个祖龙的迷弟，狂热的小布尔乔亚，肤浅的人道主义者，还弄了一身红军军服穿，这调性完全不对，就是拍马屁到马腿，低