文档介绍：岫！J汉缺的马
2014-11-10 08:44:54 西部学刊 2014 年 10 期
权文荣
摘要：普列汉诺夫的马克思主义结构观作为传统马克思主义观的一种萌芽形态，有着显明的理论特征，这种特征在于，局限于现象形态对马恩科学世界观被在强有力的人的头脑中戏耍的原子的运动所决定。这也是唯物史观。但是这种观点丝毫不能说明历史现象。现代辩证唯物主义在这方面的效果是不可比拟的。它当然是唯物史观的个别情况，但正是唯一符合科学的现代状况的那种情况。霍尔巴赫的唯物主义的软弱无力表现在他的信徒们回到唯心主义上面：’意见支配世界。辩证唯物主义现在把唯心主义从它的最后的阵地里逐出去了”。[1]239可见，在普列汉诺夫的视野里，马恩的辩证唯物主义不仅与他们的历史唯物主义并无区别，而且唯物史观既是十八世纪唯物主义者霍尔巴赫的历史命运为“人的头脑中戏耍的原子的运动所决定”的观点，又是马恩的辩证唯物主义。这就是说，唯物史观是一般，而霍尔巴赫的观点同辩证唯物主义一样，都是唯物史观的个别情况。普列汉诺夫的这种观点，既忽视了唯物史观作为人类社会生活发展的实践活动规律的科学，乃是由马克思和恩格斯所创立这一人类社会理论科学发展的史实，又否认了马恩的辩证唯物主义（抽象唯物主义，或新唯物主义，或现代唯物主义）普遍世界观形态同历史唯物主义（实践活动的唯物主义）特殊世界观形态的科学差别。他仅仅停留于一般自然物境域对唯物主义的物的理解，他把唯物史观层次的“物”直接等同于 “原子”，既看不到唯物史观层次的“物”只不过是“人的生活”即“社会生活”，又看不到霍尔巴赫有关“各民族的历史命运有时在一整个世纪都被在强有力的人的头脑中戏耍的原子的运动所决定”的说法，只不过是“意见支配世界”这一历史唯心主义观点的另一种表述。他把霍尔巴赫的这种表述及观点，说成是唯物史观，进而在这种意义上把辩证唯物主义当作唯物史观的个别的情况，以及把辩证唯物主义当作这种所谓唯物史观的最高发展，其理论逻辑混乱便是必然的。
二、普列汉诺夫对马克思唯物史观结构及原理的理解
局限于现象整体对马恩科学唯物主义世界观结构的表面理解，不仅使普列汉诺夫看不到马恩唯物史观的社会生活观、实践本质观、实践意识论的基本科学规定，看不到由马恩所创立的唯物史观与其整个世界观（宇宙观）的基本结构系列体系一样，也是以个别、特殊、普遍为基本结构的科学逻辑系列体系，而且导致他看不到人的生活世界这一特殊总体的实践辩证法的特殊科学规定性。他只看到一般辩证方法在马恩唯物主义世界观形成中的成就及作用，看不到“实践活动的唯物主义“这一”新唯物主义“特殊形态的创生，以及实践辩证法这一特殊方法形态的确立，对于马恩的整个科学世界观的创建，从而对人类社会生活历史的社会科学事业奠基的伟大历史作用。这样一来，当他对马克思历史观
的相关概念及主要原理加以解说时，便导致对马克思唯物史观内在结构的不完全理解和一系列理论偏离。这种理论状况主要在于：
第一，普列汉诺夫把马克思的《政治经济学批判》序言。看作是“包含着可以称为'将作为科学出现的各门未来社会学的导论的东西”。[2]403并根据他对马克思在“序言”中的那段经典表述的理解，提出了关于社会结构的“五项因素公式”的观点。在《唯物主义史论丛》中，他把这个公式表述为，“一定程度的生产