文档介绍：从程序正义中看民事证据失权制度
从程序正义中看民事证据失权制度
摘要民事证据失权制度是我国新建立的一项重要诉讼制度,然其自实行以来一直广受诟病,所以我们应当积极的面对证据失权制度的困难,通过分析其现状及其意义进行完善,使该制度在适用上实现公正基础上的效率,从而树立司法公信力,实现社会的和谐。本文通过从程序正义的视角来看待民事诉讼中的证据失权制度,浅显的分析了证据失权制度的积极与消极作用及其意义。
关键词程序正义民事证据失权
作者简介:霍元君、韩丽萍,黑龙江大学2011级诉讼法学专业研究生,研究方向:民事诉讼法。
中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)12-042-02
一、何为程序正义
自从人类社会发展以来,正义就是一个亘古未变的话题。正义是人类社会的一种价值美德和价值理想。人们没有停止过对正义的追求,它伴随着人类的整个思想史。正义的有效体现是法对正义价值的确认与保障,随着人类社会的不断进步,正义也要与时俱进,成为法的价值追求与目标。
程序正义被称为“看得见的正义”,是英美法系国家的一种法律文化传统和观念。用最通俗的语言解释,这句格言的意思是说案件不仅要判得正确、公平,并完全符合实体法的规定和精神,而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。要使裁判结论得到人们的普遍认可,裁判者必须确保判决过程符合公正、正义的要求。
程序正义有助于社会主义法治目标的实现,社会主义法治是法律建立在社会主义民主之上以及树立在法律在社会生活中的至高权威。法律的正义性在今天一般体现为通过民主程序表现出来的惬意。少数服从多数的民主原则被法律所确认,成为形成立法和司法的基本原则。
在我正义的基础而单纯的追求程序公正。所以,在符合正义发生冲突时,要优先考虑实体公正,同时也要对程序加以保障,因为,只有保障了程序,才可以基础上的导致司法公平正义的实现。
二、民事诉讼证据失权制度的涵义
(一)民事证据失权制度的含义
民事证据失权制度,它是指在法律规定或法院指定的期限内,负有举证责任的当事人就其自己的主张没有向法院提出证据,在期限经过后就不得提出,当事人因此就丧失证据提出权和证明权的一项制度。但是在新修改的新民事诉讼法中,当事人逾期举证可以说明理由,由法官视情况而决定是否采用。它包含着举证时限和失权后果两方面内容,当事人在举证期限应当就其主张的证据及时的提供,如若不然,就要承担着诉讼程序上失权的不利后果,有可能导致败诉。
但是在这些过程中,一定要维护、尊重程序的公平正义,否则就不存在失权或者举证迟延的说法,而是程序的紊乱,就不会存在程序正义了,因为已经没有法律上的效力可言。
(二)民事证据失权制度的积极作用
,是对于案件的期限约束,促进庭审效率的提高。
,防止诉讼当事人彼此对对方当事人的“证据突袭”,对当事人的诉讼权利及时给予了程序上正义的保护。
、保障裁判的稳定性、权威性,将极大的降低诉讼成本和提高司法效率,减轻当事人的负担。
,也便于法官依法