文档介绍：摘要关键词:证据失权;民事诉讼;释明权;举证时限民事诉讼证据失权制度是我国民事诉讼制度的重要组成部分,其设计的优劣关系到诉讼程序能否良好运行。证据失权制度溯源到历史上有法定顺序主义和自由顺序主义,前者是过分苛刻地将证据迟延排除在了证据大门之外,后者即证据随时提出主义,在充分给予当事人追求客观真实权利的同时,却也给证据突袭提供了可乘之机,于是证据适时提出主义应运而生。证据失权制度在我国经历了从无到有,从理论研究到司法实践的发展历程。该制度的确立,督促了当事人积极举证、保障了时限规定的有效落实。但是该制度并不完美,由于制度本身存在缺陷及相关配套制度的不健全,导致优越性并没有得到充分体现。因此如何设计我国的证据失权制度,使其在实现制度价值的同时,又能突破局限性,是本文讨论的重点。本文采用比较分析和理论联系实际的研究方法,对完善我国证据失权制度进行了初步探讨。在阐述证据失权理论依据的基础上分析了其具有的价值目的。通过对国外立法例的比较研究,并结合我国立法、司法现状,剖析了其存在的主要问题。如何在提高诉讼效率与保障当事人诉讼权利之间找到平衡的基点,探索到我国民事诉讼证据失权体系的完善之路,即为本文写作的目的和意义。
,琣,籺,疭.,琾瑂籆瓸簍籧
引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.证据失权制度的内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯证据失权制度的价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯证据失权在立法制度层面上的不足⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”.⒎ú愦喂停嬖谡毙晕;..ü偈兔魅ü娑üú豢蒲У拿堋证据失权在实践操作层面上的缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..ü⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
.妨⒊⒎烧媸档乃咚侠砟睢完善证据失权的立法制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.苑尚问饺妨⒅⒋ü⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.┐舐墒θɡ结论参考文献攻读学位期间的研究成果致谢学位论文独创性声明、学位论文知识产权权属声明⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯
引言为了弥补我国民事诉讼法对证据规定过于原则、简单的缺失,为了满足诉讼实务中规范当事人和法官运用证据行为的需要,为了在全国范围内建立统一的民事诉讼证据规则,年驴J际┬械摹豆赜诿袷滤咚现ぞ莸娜舾晒娑ā分凶罡呷嗣法院对证据失权制度首次作出了规定,年最高人民法院《关于适用赜诿袷诉讼证据的若干规定杏泄鼐僦な毕薰娑ǖ耐ㄖ!酚肿髁私徊浇馐汀K娜妨改变了我国民事诉讼中长期以来实行的“证据随时提出主义顾咚献柿系奶岢改为“证据适时提出主义一,保障了当事人及时行使诉讼权利、切实履行诉讼义务,防止了诉讼拖延,提高了诉讼效率。同时,该制度也具有很大争议性。因为,证据失权是一把双刃剑,它与发现案件真实的诉讼目的存在一定程度的冲突,对当事人合法权益的实现构成潜在的威胁,涉及到在公平与效率二者冲突时该如何平衡与选择的难题。所以,即使有司法解释的明文规定,在司法实践中仍无法做到标准的统一性。我国的证据失权制度的确立时间不长,围绕证据失权在理论上、实践中却产生的诸多问题,不得不引起人们的疑问:证据失权设定的制度预期和司法实务现状出现落差的原因为何且蛭V贫缺旧淼纳杓撇痪『侠恚故且蛭N夜壳暗木谩文化和法治发展程度还不具备实施这一法律后果的条件ü冉稀⒔杓夤法,我们又可以在制度健全和运行环境方面作出哪些努力胄识咴谥ぞ失权这一法律后果实施过程中该如何平衡与兼顾耪庑┮晌剩收吣庖郧氨惭者的研究为基础,从界定证据失权涵义、内容入手,探明其蕴含的价值目标,考察其实施的运行状况,从制度层面和实践层面分析该制度存在的问题,从而提出修改该制度具体想法,希望能为我国民事诉讼中证据失权体系的完善提出粗浅的思路。
第轮ぞ菔ㄖ贫雀攀证据失权制度的涵义证据失权制度,学理上也成为举证时限制度、证据失