文档介绍：《围城》的读书笔记
《围城》的读书笔记1
读完《围城》，感受颇深，钱钟书非常诚恳地刻画了那个年头的一些事。
这本书讲了抗战时期关于一个留学生回国后的一些事。方鸿渐真是个凄惨的人物。但或许这就是当时社会的普遍现象吧。围城这个书名完。读完以后，对这本书又有了些新的相识。
有的报道说，方鸿渐就是作者的化身，甚至有的人还怀疑作者的博士单位是否也是虚构的。但无论如何，方鸿渐是个典型的学问分子形象这句话是无容置疑的。但正因为他是学问分子，而且是那种带着玩世不恭的看法处世又有点良心的学问分子，才构成了他一生的第一圈“围城”。他期望做个大人物，这样的性格，好像就确定了他的一生。
方鸿渐的其次圈“围”就是给他带来多灾多难的假学位。方鸿渐究竟是个学问分子，在买假的文凭之前，他也问问良心，他为自我起了最好的借口：“父亲是科举中人，要看‘报条’，丈人是商人，要看契据。”以他自我的口气，就是“说了谎话，还要讲良心。”说谎就说谎嘛，讲了良心这谎话就变得非驴非马了。既然讲良心，就干脆别买学位了。既然都不讲良心了，就干脆把学位发扬光大吧？害得自我当个副教授忍气吞声的，两头不着岸。
方鸿渐一生的第三圈“围城”，我想没有人会反对，是他在处理感情问题时候的玩世看法。或许从第—，圈“围城”建立时，就确定了会有其次圈围城，就确定了会有第三圈围城了。在那个到处是“小人物”的时代，做个大人物并不是每个人都有能耐的。但是他还是期望做个大人物，买文凭时，期望自我能够使家翁感觉光耀门楣；买了文凭，又觉得有损道德。要明白，社会上只有两种人能够混得好。
—种是真正大写的入，他们有他们独特的才能，他们有他们高尚的情操。他们是因为他们近乎模范的举止，才赢得别人的敬重。而另—种，则是完全相反的。他们用旁门左道，说谎时，能够令自我都骗过来。他们深有沉浮，他们的行为举止有时真是没有良心可言。而社会上更多的，是后者，从古到今都是如此。袁世凯用了多少手段才当上大总统？乾隆是如何登上皇位的？就连此刻的企业在商场上竞争，也用完手段，不是你死就是我亡。
但是，并不是全部人应对这些时都能够狠下—条心的。多数的人都像方鸿渐—样，有那么一点的良心，有那么—点的虚荣。他们到处做小人，又不得到处提防小人。他们也明白世道的艰险，但是并没有好好地去接纳它。他们尝试去变更，就似乎方鸿渐想明白韩学愈文凭的真伪，以此找回自我的公道一样。熟不明白，人家早就设定了陷阱等他踩进去。
或许《围城》的文学价值也正在此。它写出了人们不情愿正视的，真实的社会环境。
《围城》的读书笔记4
看了《围城》总有点无赖和惆怅的感觉，里面有许多的为人处世，有许多的爱情观念。
当我看到一半的时候室友问我看出点味道了没。我说还没，有点不想看，觉得情节没什么曲折性，远远不及《时间血》来的高潮迭起，引人入胜`但就是拿起来就有想把他看完的欲望。记得《围城》里总有些让人觉得缺憾和不懂的地方，既然又不爱孙，还和她结婚，那当时为什么又拒绝苏那，哎。
不过就像里面说的一句话：有时结婚不肯定是彼此热恋的人，只要彼此不厌烦，不就行了。
在以前我是特别同意这句话的，但不知道为什么现在又有点不这么想了，莫非这就是所谓的成熟，但我又不能给出合理的'说明，我可能还是支持作者的。
我很庆幸能看到《围城》，它给了我不一样的感受，肯定和别人不一样。它让我感受到了作品以外的东西。
在《围城》里有工作的苦闷和爱情的辛酸，但不是每个人都会经验那样的生活，所以我实在感慨不出什么。我觉得每个人的生活都有着不同的经验，有社属于自己的记忆，不该总是感到郁闷和痛楚，你要明白你能活在这个世界就是华蜜的了。有许多人在社会上带着不同的面具说着言不由衷的话语，我是，你也是，既然别人须要用面具来掩饰只能说明他这样做有他的必要，言不由衷也有他的道理，这是社会确定的，能做的是过好自己的生活。《海贼王》说过：活着就是欢乐的。何不让自己欢乐一点。
为了欢乐，所以变更......挚友总说我怎么那么简单郁闷，好晚给别人发个短信什么别人还以为我又怎么了......
《围城》的读书笔记5
“天下只有两种人。譬如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留在最终吃。”这是我看钱钟书先生《围城》感受最深的一句话。
前段时间趁着无聊打发时间就把钱钟书先生的《围城》粗略的拜读了一下。看的不是很仔细，但是感受挺深的。这几天因为要打算读书沟通会，所以又把这本书再次看了一次，两次真的会有不同的感受。特殊是这次我感觉自己从书中得到的更多，可能不太能理解书中主子公的感受，不能做到感同身受，也也许可以知道一点。
第一次读这本书时，印象最深刻的还是这句话“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”起初我还以为这只