文档介绍：城市总体布局模式城市规划
一、集中式的城市总体布局
所谓集中式的城市布局，就是城市各项主要用地集中成片布置。
优点：便于设置较为完善的生活效劳设施；
用地紧凑、节约用地；
城市总体布局模式城市规划
一、集中式的城市总体布局
所谓集中式的城市布局，就是城市各项主要用地集中成片布置。
优点：便于设置较为完善的生活效劳设施；
用地紧凑、节约用地；
有利于生活与经济活动联系的效率和
方便居民生活。
问题：近期和远期的关系；

规划布局要有弹性，为远期开展留有余地，防止近期虽然紧凑，但远期用地会出现功能混杂和干扰的现象。
中小城市应鼓励集中开展。
两个小城市图例
1、网格状
形态规整，由相互垂直道路网构成。
易于各类建筑物的布置，但易导致空间布局上的单调。
适合于城市向各个方向上扩展，但不易于形成显著的、集中的中心区。
适于汽车交通的开展，不适于地形复杂地区。
主要案例：Los Angeles, Miltton-Kenynes
改进型：华盛顿 Washington
英格兰米尔顿·凯恩斯Milton Keynes,UK
米尔顿·凯恩斯新城由方格网道路系统分成了许多方形街区。
其中大局部是居住区街，它们由不同的建筑师进展详细规划设计，几乎没有两个居住衔区的规划模式和住宅样式是一样的。
在街区内部，住宅的外形，在保证多种户型的前提下，却是统一和谐的。
英格兰米尔顿·凯恩斯Milton Keynes,UK
米尔顿·凯恩斯新城由方格网道路系统分成了许多方形街区。其中大局部是居住区街，它们由不同的建筑师进展详细规划设计，几乎没有两个居住衔区的规划模式和住宅样式是一样的。但在街区内部，住宅的外形，在保证多种户型的前提下，却是统一和谐的。
中心区
紧邻中心区的住宅地块
沿公路的公共轴
住宅地块的理性构造
住宅与公共设施的隔离和过渡
曲线道路和公共中心
车道弯曲、步行取直
印度昌迪加尔
印度昌迪加尔
印度昌迪加尔
美国华盛顿
华盛顿1790年朗方规划方案
美国华盛顿
2、环行放射状
这是最常见的城市形态，由放射形和环形的道路网组成。
城市交通的通达性较好。
有着很强的向心紧凑开展的趋势，有高密度的、
具有展示性的富有生命力的市中心，周边的开展
也可具有各自的特征。
易于组织城市的轴线系统和景观。
最大的问题在于有可能造成市中心的拥挤和过度集聚。
用地规整性差，不利于建筑的布置。
不适于小城市。
主要案例：北京、Paris 等
俄罗斯莫斯科
俄罗斯莫斯科
俄罗斯莫斯科
二、分散式的城市总体布局
因受河流、山川等自然地形、矿藏资源或交通干道的分割，形成假设干分片或分组，就近生产组织生活的布局形式。
分散布局，彼此联系不太方便，市政工程设施建立和日常运营本钱较高。
大城市应当以分散式布局为主。
1、组团状
一个城市分成假设干块不连续的城市用地，每一块之间被农田、山地、较宽的河流、大片的森林等分割。
这类城市可根据用地条件灵活编制，比较好处理城市开展的近、远期关系，容易接近自然，并使各项用地各得其所。
关键是要处理好集中与分散的“度〞，既要合理分工，加强联系，又要在各个组团内形成一定规模，把功能和性质相近的部门相对集中，分块布置。
组团之间必须保持一定的距离，并有便捷的交通联系。
2、带状〔线状〕
大多是受地形限制的影响，沿着一条主要交通轴线两侧开展。
这类城市呈长向开展，平面景观和交通流向的方向性较强。
城市组织有一定优势，但不宜过长，否那么交通物耗过大。
必须开展平行于主交通轴的交通线。
城市形态受铁路、城市道路的影响较大。
主要案例：深圳、兰州。
中国甘肃省兰州市
中国甘肃省兰州市
巴西巴西利亚
商业区的两侧是“两翼〞各长达5000米的城市居住区。尼迈耶设置的11个“超级小区〞，为了“消除社会差异〞把公寓都设计成一个标准。
巴西利亚严格制止在市区兴建各