文档介绍：伊犁配电网系统中性点接地方式选择
伊犁配电网系统中性点接地方式选择
摘要:通过对配电系统中性点不同接地方式的阐述,结合伊犁配电系统现状及接地方式,对伊犁电网配电系统中性点接地方式在发展选择上做出论述
关键词: 配电系统中性点接地
中图分类号:U665文献标识码: A
一、中性点接地方式
电力系统中性点接地方式是一个复杂的系统工程问题,它涉及到短路电流大小、供电的可靠性、过电压的大小、继电保护与自动装置的配置及动作状态、通讯干扰、电网本身的系统稳定性、过电压绝缘水平的选择,而且对人身安全有重要影响。
我国早期曾规定:将电力系统中性点接地方式分为大接地短路电流系统和小接地短路电流系统两类。因电流大小难以用电力系统中性点接地方式分类来明确界定,因此改成分为中性点有效接地系统和中性点非有效接地系统。
电力系统中性点有效接地,包括直接接地或经低值电阻器或低值电抗器接地,并要求全系统的零序电抗(X 0 )对正序电抗(X 1 )之比(X 0 /X 1 )为正并低于3,零序电阻(R 0 )对正序电抗(X 1 )之比为正并低于1。反之为中性点非有效接地系统。
电力系统中性点非有效接地,包括谐振(消弧线圈)接地和不接地。
我国城乡配电网的中性点大都采用不接地或经消弧线圈接地的运行方式,以提高供电的可靠性。但目前由于电网的发展变化很大已不能满足电力工业发展的需要,尤其是城网中电缆线路大量增加,单相接地故障电容电流很大,给补偿工作带来实际困难,所以在一定条件下可根据地区的实际情况,因地制宜采用其它接地方式,寻求新的解决办法,是非常必要的。
二、城乡配电网中性点接地方式
、经电缆接地、经电抗接地3种方式并存运行、10kV系统中性点低电阻与消弧线圈并联接地。但是,后来逐步改造为采用不接地或经消弧线圈接地两种方式,这种情况在原水利电力部颁发的《电力设备过电压保护设计技术规程SDJ7-79》中规定得很明确。
,电缆线路增多,电容电流相继增大,而且运行方式经常变化,消弧线圈调整存在困难,当电缆发生单相接地故障时间一长,往往发展成为二相短路。为了满足较低绝缘水平10kV电缆线路的要求,采用了低电阻接地方式。单相接地故障电流较大时,中性点经低电阻接地方式作为一种可选用的方案列入了新规程。单相接地电流较小时,将中性点经高电阻接地也作为一种可选择的方案,列入了新规程。

接地方式主要优点主要缺点
配电网中性点不接地系统 1、电网发生单相接地故障时稳态工频电流小。
2、如金属性接地故障,可单相接地运行,改善了电网不间断供电,提高了供电可靠性。
3、接地电流小,降低了地电位升高。减小了跨步电压和接触电压。减小了对信息系统的干扰。减小了对低压网的反击等。
4、经济方面:节省了接地设备,接地系统投资少。 1、与中性点电阻器接地系统相比,产生的过电压高(弧光过电压和铁磁谐振过电压等),对弱绝缘击穿概率大。
2、在间歇性电弧接地故障时产生的高频振荡电流大,达数百安培,可能引发相间短路。
3、至目前为止,故障定位难,不能正确迅速切除接地故障线路。
配电网中性点谐振(消弧线圈)接地
配电网中性点直接接地 1、内部