文档介绍：财政支农、人口转变与农村居民消费的门限效应分析
财政支农、人口转变与农村居民消费的门限效应分析
内容摘要:本文使用我国30个省市区1995-2008年的面板数据资料,采用面板门限模型探讨财政支农、人口转变与农村居民消费非线性影响。实证分析发现,财政支农对农村居民消费的直接影响有限,而老年人口比重与农村居民消费之间存在两个门限效应,%%。所形成的三个门限区间范围内,农村人均纯收入每增加1%,%、%%。该结论的政策启示在于,在提高农村居民消费的财政政策制定中,应更多地考虑与包含人口、社会保障等其他相关政策的协调。
关键词:财政支农人口转变农村居民消费面板数据门限回归模型
问题的提出
统计资料显示,,%。而同时期,,%,远低于城镇居民的消费水平。庞大的人口规模与极低的消费总量很不对称,所以如何提高农村居民的消费水平就显得尤为重要。
作为宏观调控的重要措施,财政支出政策的实施对农村经济发展势必会产生一定影响。整体来说,财政支农政策的实施会同时影响农村居民的收入与消费水平。曹子坚、魏巍、宋亚(2007)发现财政支农对农民增收有着显著促进作用,,误差修正模型的调整系数为-,符合负反馈修正机制。杨林娟、戴亨钊(2008)对甘肃省的财政支农支出与农民的收入增长关系的研究结果表明:当财政对农业每增加1%的投入,。杨敏、蒋远胜(2011)运用协整检验及误差修正模型分析了1991-2008年财政支农支出对农民人均家庭经营收入的长期和短期影响,。与此同时,相当一部分文献也在关注财政支农与农村居民消费的关系。孔祥利、司强(2007)的研究表明,政府财政对农业的各项支出提高了我国农村居民的可支配收入,从而促进了农村消费的增长,农村消费需求与GDP增长存在着显著的正相关性;储德银、闫伟(2009)运用面板数据分析方法,发现地方政府人均财政支农支出对农村居民消费有显著的正向影响,地方政府人均财政支农支出每增加1%,。姜洋、林霞(2009)发现政府支出对居民消费的影响效应较小,1978-,即政府支出每增加1%,%,而1996-,表明随着经济的发展,政府支出对居民消费的互补程度有所下降;朱建军、常向阳(2009)发现地方财政支农支出对农村居民消费的影响显著,,而中央政府支农支出对农村居民消费的影响为负,且不显著。
有关人口转变对经济发展的影响源于Modigliani和Brumberg于1954年提出的生命周期假说。该理论认为,人口转变会影响一,进而影响一。此后,多名学者从实证角度探讨了人口因素对宏观经济的影响。美国学者Solow(1965)将人口变量作为内生变量加入生产函数;此后,Bloom和