文档介绍：[《三国演义》读后感之为魏延鸣不平] 《三国演义》
《三国演义》读后感之四——为魏延鸣不平
诸葛亮无疑是我在《三国演义》中最爱慕的一种人物了，她足智多谋，神机妙算，前后知天下事，左右晓天文地理。但读来读去，心中总有一种结不[《三国演义》读后感之为魏延鸣不平] 《三国演义》
《三国演义》读后感之四——为魏延鸣不平
诸葛亮无疑是我在《三国演义》中最爱慕的一种人物了，她足智多谋，神机妙算，前后知天下事，左右晓天文地理。但读来读去，心中总有一种结不能打开：她为什么老是要和魏延过不去呢？在翻来覆去的看了几遍后，我还是觉得魏延应当算是三国里的一种悲剧人物了，因此觉得有必须为她说上几句，鸣鸣不平，人们如有不同样意见，也盼望能一起来谈谈。
我个人觉得，在三国里，魏延是一种深明大义、识时务的俊杰。想当年刘备携民渡江投奔襄阳，刘琮拒不开门，是魏延挺身而出大喝一声：“刘使君乃仁义之人，今为救民而来投，何得相拒？”并砍死守门将士，要放刘备进城来。因文聘杀出阻拦，且刘备和诸葛亮并不领情，没有进城，魏延只得自投长沙太守韩玄去了。后关公战长沙，和长沙守将老黄忠大战几百回合不分胜负，两人顿有惺惺相惜之意。韩玄欲以外通内连之罪处死黄忠。在核心时刻，还是魏延挺身而出，叱责韩玄残暴不仁，轻贤慢士，然后一刀砍下韩玄的人头，投拜关羽。可见魏延对刘备的耿耿忠心是百折不挠的。就是这样一种有功之臣，诸葛亮却喝令刀斧手推出斩之，理由是：食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。还想固然地觉得魏延脑后有反骨，久后必反，因此要绝后患。这真是无稽之谈！照此逻辑，所有的叛兵降将所有应当推出斩首。最后还是刘备出来打圆场，救了魏延。但诸葛亮对魏延的偏见却影响了魏延毕生的前程。
魏延在诸葛亮麾下奋勇杀敌，立下了汗马功绩，但在诸葛亮取了西川，论功行赏时，连归顺不久的马超也被封为“五虎上将”之一，而和黄忠同样资格的魏延，却被排斥在“五虎上将”之外。这就大大地伤了魏延的心。此其一也。
诸葛亮一出祁山时，魏延出了一种主意：取道褒中，以奇兵出子午谷袭击长安，一举定秦川。应当说，这是一种大胆而富有建设性的建议。如果诸葛亮可以采用和修正魏延的建议，以主力出陈仓或斜谷，以一部出陇右牵制魏军西援，以奇兵出子午谷袭长安，是可以一举定秦川的。但诸葛亮却过于谨慎，坚持所谓“十全必克而无虞”之道，坐失良机。反过来还挖苦魏延：“你觉得中原就没有比你聪慧的人才？倘若有人在山中埋伏截击，管叫你有去无回！”成果诸葛亮还是倾举国之兵走陇右大道正面袭击，六出祁山，无功而返，自己也