文档介绍：2020
第十一章 市场失灵和微观经济政策
三、对垄断的公共管制
管制是政府对企业的行为进行适当的限制，对垄断厂商的管制包括对垄断价格和垄断产量的管制
AC
MC
需求
MR
Q*
E
D
Q1
P*
PC
者自由进入，每个人竞相捕鱼，最终导致“鱼虾”资源的滥用。
过渡放牧。
一块公共草地，虽然每个人放羊不影响其他人放羊。然而一旦放羊数大于草地容纳的头数，结局只能是，公共草地被滥用，最终导致大家都放不成羊。
公共物品和市场失灵
公共物品具有非排他性，导致供给太少甚至没有。
即私人不愿意提供这种物品。
但这种物品又是所必需的，如国家安全、社会稳定等。
搭便车：即使不付费也能享受到有关利益的行为。
搭便车的存在，不能到达帕累托最有效的供给水平。
消费者可以免费享用公共品。
公共物品影响到几乎所有居民，而依靠市场机制无法解决，只有国家或者政府来解决公共物品的供给问题。
四、公共选择理论
公共选择：政府对公共物品的提供做出的选择。
私人产品的均衡取决于市场机制运行。
公共产品的供给作出公共选择，取决于政治运行机制。
阿罗不可能定理：依靠简单多数的投票原则，要在各种个人偏好中选择出共同一致的顺序，是不可能的。
公共产品只能的提供只能由胜任的公共权利机关，要想借助于投票过程来达到协调一致的集体选择结果，是不可能的。
阿罗不可能定理认为“多数投票”原则的选举制度无效，强调了确立政府的权威性。
布坎南等公共选择理论认为，只要在个人选择的基础上形成有效的公共选择机制，就可以避免阿罗定理出现。
公共选择理论的几种投票机制
一致性规则：
全体投票人都认可的情况下实施。
“认可”意味着明确赞成或至少不反对；
如果有一个反对,则相关议案即被否决。
优点：按这个原则通过的方案，实现了帕累托最优，满足了全体投票人的偏好。
缺陷：是决策成本太高，很多情况下无法达成协议。
多数票规则: 超过半数的人同意。
优点：多数规则协商成本低，易达成协议，能增进多数人福利。
缺点：多数规则使少数人福利受损.，不能满足全体成员的偏好。赞成的多数给反对的少数增加了负担。
赞成者净福利增加；反对者净福利减少。
简单多数规则，超过总数的一半，方案就算通过。
比例多数规则，要求赞成票要占总数的三分之二以上,才算有效。
政府对于公共物品的干预
（1）建立公营企业。
（2）委托私人企业生产公共产品。
签订合同。让私人公司经营公共产品。基础设施等。
授予经营权。委托私人公司经营。自来水、电话电力等。
经济资助。对私营的公共物品给予经济资助。科技、住宅、教育卫生。
政府参股。桥梁、水坝、公路、铁路等。
（3）法律保护私人进入。采取法律手段，允许私人适当进入。
第四节 信息的不完全和不对称
完全信息：
市场参与者对某种经济环境状态的全部知识。
即消费者与厂商在任何时点都能了解市场各种商品的供求状态。
传统的新古典经济学的关于市场参与者拥有的完全信息的假设与现实情况是相违背的。
现实经济中，信息的传播和接收都需要成本，市场通讯系统的局限和市场参加者施放市场噪声等主客观因素。
会严重地阻碍市场信息交流和有效的传播，市场参与者只能拥有不完全信息。
不完全信息
市场参与者拥有价格的不完全信息，价格不可能灵敏地反映市场供求，市场机制因此失灵，市场出清不能通过价格体系达到。
不完全信息：
现实经济中，信息常常是不完全的，即由于知识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生和将要发生的任何情况。
而且，在相对意义上，市场经济本身不能生产出足够的信息并有效地配置它们。
信息不对称
信息不对称会严重降低市场运行效率，在极端情况下甚至会造成市场交易的停顿。
信息不对称：不同经济主体拥有的信息量存在差异，不相等或不平衡。至少有一个当事人的信息不完全。
分工、专业化和获取信息需要成本，使社会成员之间的信息差别日益扩大。
信息不对称发生在市场交易合同签订之前，导致市场交易产生“逆向选择” ，存在交易风险。
发生在交易合同签订之后，会产生道德风险。
二、信息与商品市场
逆向选择：
消费者掌握的信息不对称时，出现违背需求定理的现象；价格下降，需求量减少。
生产者掌握的信息不对称时，出现违背供给定理的现象；价格上升，供给量减少。
“逆向选择”的存在低质量产品把高质量产品逐出市场。
意味着市场的低效率和市场的失灵。
旧车市场
保险市场
劳动市场 ……
旧车市场
刚买了一辆新轿车，但由于一个突发事件急需用钱，于是你决定把这辆车卖掉。会发现，尽管车还非常新，但却不得不以大大低于其实际价值的价格出售它。
原因就在于买卖双方存在着质量信息上的不对称。
旧车市场，卖者的信息多于买者。
买者可能怀疑其质量有问题，卖