文档介绍：This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020
异地容灾备份方案
异地容灾
数据备份解决方案
B了在这方面的监管力度。现美国计算机业务系统一般出于以下三方面来考虑灾难备份计划：
重要数据保护与业务连续运行的需要：在美国，各行业内部竞争激烈；在计算机管理制度上较为完善；一旦因突发灾难而造成数据丢失或业务中断，将会造成重大乃至致命的打击。
审计的要求：美国较大型的企业一般会由第三家独立审计公司来提供其资信业务、管理等方面咨询服务，而世界着名的六大审计公司在对企业的评估项目中均包含灾难备份计划一项；评估企业数据在灾难等威胁破坏下数据的完整性，一致性与安全性，及业务的可恢复性等，有些咨询审计公司还会参与验证所制订的容灾计划的具体过程和其可行性。缺少灾难备份计划及其危害性会在评估报告中被显示出来。
法律的要求：美国政府及州政府通过多项法律强制性要求电信、金融业等大型企业备有计算机安全及灾难备份计划。对于没有遵守这项灾难备份计划的企业，会遭受曝光及罚款等严重处理，同时亦可能对相关责任人采取罚款甚至监禁等处罚。已知的灾难例子有：日本神户大地震、美国佛罗里达州飓风（数百家企业实施了灾难备份计划）、台湾大地震等。
<三>、国内计算机系统的灾难备份计划的应用情况
随着我国入“世”的脚步越来越近，传统产业在进入新市场新方式的竞争中，企业的电子信息架构的搭建，成为最具有战略意义的资源投资。作为信息架构核心的数据，其安全备份和灾难恢复随着世纪交替Y2K问题的引发，逐渐引起人们的思考和重视。现代企业必须直面一个迫在眉睫的问题：如何对数据进行持续不断地存储，并通过有效地应用这些信息，提高企业的利润率和竞争力。所以，在当今企业运营电子化的进程中，存储将与网络、软件应用和系统CPU处于同等重要的地位，成为决定系统成熟与否的关键。
由于存在着各种数据丢失的可能，随着人们对网络系统的依赖日益增加，从硬件到软件对数据的保护和备份确实是不容忽视的环节。企业的IT专家们逐渐认识到，可能造成数据丢失的因素主要有三种：自然灾害的灾难性破坏造成数据永久丢失，最佳的解决方案就是异地数据备份；计算机和网络系统的硬件和软件故障，这种损失也只有通过完整的数据备份来弥补；另外，自然免不了黑客的破坏以及人员的操作失误。这些事故的发生都是防不胜防的，唯一能把损失降到最低的办法就只有依赖具有数据备份和灾难恢复功能的存储设备。近年来国内用户在计算机应用方面的飞速发展，计算机系统基础架构的建设、特别是计算机容灾系统的设计与建设正逐渐被用户所重视。不言而喻，如果用户的业务系统有一套完备的灾难备份/恢复体系，当突发性灾难发生后，业务系统关键业务数据的损失将减至最小。特别是随着中国加入WTO的日益临近和行业竞争越来越激烈, 完善的灾难备份/恢复体系在不远的将来将是国内企业发展的可靠保障。
在国内，随着Internet的逐渐普及和电子商务热潮的兴起，企业需要整合越来越多的数据，而数据的合并、管理、分享、保护都需要一个强大的、高可靠性的数据中心；同时，随着国内企业经营者对企业数据信息的价值和数据安全备份的认识的提高，存储设备的投资也正在企业信息化建设的投入中占据着越来越高的比重。IT行业权威人士认为，在将来的一至两年中，数据存储系统要花费所有企业计算系统投资的70％。
<四>、建设灾难备份中心的重要意义
随着计算机管理技术和网络技术的发展，为了提高企业业务管理水平、增强企业市场竞争能力，越来越多的企业开始使用计算机来处理内部日常事务和外部业务往来，从而使得这些企业越来越依赖于系统管理数据和业务信息。尤其是在企业业务不断增加、数据量成倍增长乃至出现数据膨胀现象时，由此引发的企业从数据膨胀、到计算机性能提高、再导致新一轮数据膨胀的循环不断加剧，进而在企业中引起新的数据安全恐慌，数据失效问题时有发生。建设灾难备份中心的目的就是在于防止一些灾难性的小概率事件可能对集中式信息系统造成的不可恢复的原始数据的丢失，这些灾难性事件可能包括为火灾，地震，电源故障及一些人为的操作失误等，如下图所示。
现代企业管理非常重视总体拥有成本（TCO）。所谓TCO，实际上是由实际成本、使用成本和风险成本三项组成。实际成本和使用成本在企业的建设与生产中往往容易引起人们重视，因而考虑得非常周到。而风险成本不仅是企业看不见、摸不着的东西，也是企业运作时很难预料和把握的内容。在使用计算机系统的企业中，风险成本包含用于管理关系到企业生命的各项数据与信息的安全、正常、可靠的高速运行的所需费用。所以，为将风险成本降至最低，同时使企业长期处于最佳状态，对企业业务和计算机管理与控制系统数据进