文档介绍：: .
使用时可以删除虚拟架构与传统架构方案对
比（总3页）
本页仅作为文档封面，
Thisdocu: .
使用时可以删除虚拟架构与传统架构方案对
比（总3页）
本页仅作为文档封面，
Thisdocumentisforreferenceonly-
虚拟化与传统双机热备方案对比
举例：一家医院采购服务器，有后期扩展应用的需求，预算40万。
成本项目
双机热备方案
虚拟化方案
服务器
2台四路服务器
10万/台*2=20万
2台四路服务器
10万/台*2=20万
（可虚拟10台以上服务器）
软件成本
双机热备软件
1-2万
虚拟化软件
（迷你版4万,标准版12万，企业
版21万）
米购成本
21万-22万
24万-41万
增加成本
当新增业务应用时加购硬件服务器2台
10万/台*2=20万
当新增业务应用时
虚拟化划分虚拟服务器1台无成本
效能成本
两台服务器一台运行台备份造成一台服务器运行资源浪费。
两台服务器两台运行无资源浪费。
安全成本
完全一致的品牌、配置及应用导致寿命一致，同时故障和宕机概率高，单台宕机会也中断业务。
可在不同配置的服务器虚拟化应用在服务器之间漂移更加安全，
单台宕机不会中断业务。
安全因素
双机热备方案
虚拟化方案
硬件问题
硬件毁坏，需要换配件，或重新购机、需要装OS、装驱动、装应用等
虚拟服务器以文件的方式封装使得系统的恢复可以在十几分钟，甚至几分钟内完成
如果没有米用集群技术，会造成应用停止、业务中断
虚拟服务器可自动迁移到其他正常的物理服务器上
即使做了Ghost镜像，也只能恢复在同样的机型中
虚拟机可恢复到不同的物理服务器上
软件问题
软件故障需要故障诊断、检查驱动、重装应用甚至是OS
虚拟服务器以文件的方式封装使得系统的恢复可以在十几分钟，甚至几分钟内完成
如果没有米用集群技术会造成应用停止、业务中
通过虚拟机快照技术，可实现快速备份，快速恢复
即使做了Ghost镜像，也只能恢复在同样的机型中
在不中断应用的情况下恢复
经典案例:
虚拟架构方案优势1、降低总体成本通过服务器整合，控制和减少物理服务器的数量，明显提高每个物理服务器及其CPU的资源利用率，从而降低硬件成本。
降低运营和维护成本，包括数据中心空间、机柜、网线、耗电，制冷和人力等。
对于性能适合的老旧设备可统一整合使用，避免资源浪费。
2、提高运营效率加快新服务器和应用的部署，大大降低服务器重建和应用加载时间。主动地提前规划资源增长，这样对客户和应用的需求响应快速。
不需要象以前那样，硬件维护需要数天/周的变更管理准备和数小时维护窗口。
3、增强工作连续性虚拟化自带的HA或FT功能使您免除双机热备或群集的复杂部署，也可以用虚拟机做一个物理机上跑的关键应用的双机热备，免去了投资相应硬件的负担。