文档介绍：电子商务电子商务论文范文:阐述电子商务税收理由word版
下载
导读：本论文是一篇关于电子商务税收理由的优秀论文范文,对正在写有关于电子商务论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：
摘要：电子商务交易具有虚拟性、隐匿性及模糊拿大电子交易和一般传统交易，尽管其具备不同的形式，仍然必须被征同样的税。
欧盟一直主张对电子贸易征税，从2004年7月开始要求所有因特网企业对“在线销售”交纳高额增值税（VAT）。
OECD （经济合作与发展组织）电子商务税收实践应遵循中立性、
有效性、明确性、简便化、公平性以及灵活性的原则；反对实行“比特税”。
WTO （世贸组织）电子商务贸易与传统贸易不差别对待，充分利用电子商务付费系统。
日本2002年，日本财政部税收委员会对公司通过信用卡方式销售消费品和劳务的电子商务交易行为进行征税。
印度印度政府颁布规定，印度公司利用计算机系统向美国公司支付的款项，视为印度公司支付的特许权使用费，征收预提税。
泰国泰国为了刺激本国电子商务交易的发展，曾一度对电子商务交易免税，但作为WTO的成员国，泰国废除了对电子商务免税的规定，并对利用互联网进行逃税的行为进行严惩。
韩国尚缺乏对电子商务征税方面的法律规范，暂不对利用互联网传输的货物征税。
三、电子商务给税收带来的理由
1、税收管辖权的确定困难
传统的税收管辖权是以各国的管辖权和地理分界权为基础划分为地域所得来源地税收管辖权和居民税收管辖权。然而，电子商务却淡化和消除了国家管辖权和地域管辖权之间的界线。一方面，电子商务淡化了收入地域所得来源地的税收管辖权。这是因为Internet是通过互联网网络在服务器上实现的资源，而互联网上的服务器和生产经营行为很难被确定或统计。而且提供远程生产与劳务的服务也突破了地域管辖权上的界线。这使一国或地区对于收入所得来源地的判断发
生了模糊的界限，如果纳税人不主动纳税申报，税务机关就无法按照居民税收管辖权（即属人原则）和收入来源地税收管辖权（即属地原则）进行电子商务征收管理。另一方面，电子商务模糊了法人企业居民的内涵及认定标准。在实际操作中，传统的税收征管一般以有无 “居住场所”，或“制约中心”等作为居民法人纳税身份的判定衡量标准。但是，由于电子商务自身的特点超出了时间和空间的各种制约和限制，促使国际贸易全球化和一体化，进而造成纳税法人主体的模糊化和多元化。
2、税收中性原则和税负公平原则受到挑战
为了加速本国电子商务的发展，为本国企业抢占国际市场铺平道路，许多发达国家对电子商务税收理由基本上都是免税的，而一些发展中国家尚没有专门的电子商务税收政策。因而电子商务企业的交易也能成功的利用保护政策或政策的漏洞来躲避税负，这种情况使得网上交易基本处于免税状态。这对于那些没有进行网上交易的常现企业和没有能力上网购物的消费者是不公平的。
3、电子商务税收征管困难
对传统的税收征管模式而言，它离不开会计凭证、会计账簿和纳税申报表等纸质材料的使用与保管。然而，电子商务本身所具有的无纸化、虚拟化等特点决定了其易操作和交易，这导致了传统的税务稽查和纳税审查难以实施，纳税征管检查也失去了其最自接、最易掌控的凭据。而且，由于电子商务本身可以实现匿名交易，导致税务机