文档介绍：刑事案例分析
案例一：***未遂如何量刑
2007年8月5日晚20点45分时许，被告人刘某某路过廊坊市某某路时，发现小路的深处有一被害人孙某正坐在石墩上乘凉，由于此处较为偏僻，加上天气较热，孙某穿的衣服又比较少，于是被告人刘某某变起强理而不敢反抗的行为。这种胁迫也应达到足以压制对方反抗的程度。行为人既可以用语言胁迫，也可以通过动作、手势进行胁迫；胁迫的内容是当场立即对财物的所有人、占有人等实施暴力，其特点是如不交出财物或者进行反抗，便立即实施胁迫的内容。但是，以将来实施暴力相威胁的，以及当场实现损毁名誉等非暴力内容进行威胁的，不成了抢劫罪。很明显，本案中，李某四用匕首胁迫的行为，是属于抢劫罪的暴力、胁迫行为。
：其他方法，是指除暴力、胁迫以外的造成被害人不能反抗的强制方法。最典型的是采用药物、酒精使被害人暂时丧失自由意志，然后劫走财物。只是单纯利用被害人不能反抗的状态取走财物的，成立盗窃罪，不成立抢劫罪。比如，田某喝醉了躺在家里，李某四人当场取走笔记本电脑的话，就构成盗窃罪。
：强行取走财物，是指违反对方的意志将财物转移给自己或者第三者占有。主要包括四种情况：一是行为人自己当场直接夺取，取走被害人占有的财物；二是破事被害人当场交付(处分)财物；三是实施暴力行为、胁迫等强制行为，乘对方没有注意财物时当场取走其财物；四是在使用暴力、胁迫等行为之际，被害人由于害怕而逃走，将身边的财物遗留在现场，行为人取走财物的行为。
应予注意的是，对于“当场”的理解不能过于狭窄。暴力、胁迫或者其他方法与取得财物之间虽然持续一段时间，也不是属于同一个场所，但从整体上看行为并无间断的，也应当认定为当场取得财物。
抢劫罪的故意，是指行为人明知自己的抢劫行为会发生侵害他人人身与财物的危害结果，并且希望自己或者放任这种结果的发生。
(2)：关于对李某四人的量刑轻重的情节：
：根据刑法规定的情节，李某实施抢劫犯罪时不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。朱某、邓某也是如此。唐某抢劫时19岁，所以他不具备依法从轻或者减轻处罚的情节。
根据《刑法》第二百六十三条第2款：“有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：；；；；、死亡的；***人员抢劫的；；、救灾、救济物资的。”本案中，李某四人的行为，触犯了刑法，并且属于“入户抢劫"的法定情节加重的情况。
获刑问题。因为抢劫罪是暴力犯罪，属于《刑罚》第十七条规定的八种法定罪行之一，故抢劫罪的主体为年满十四周岁的自然人，而不受年满十六周岁的限制。李某四人都已年满十四周岁，具有辨认控制能力，主观上也具有抢劫的故意和非法占有的目的，并且行使了暴力、胁迫的手段行为，所以，李某四人的抢劫罪成立。
案例三：入室抢劫敲诈***财务如何定性
2004年7月28日傍晚，被告人陈某、冯某、刘某、游某在福建省漳平市一网吧玩，见到卢某路过，随把他叫到一处，肋迫卢某写下一张3000元借条，而后刘某与游某跟随受害人卢某回家拿钱，刘某、游某从卢某家里拿回一个铁盒，打开后发现没有钱，四人被告人大怒，随后一