文档介绍：国家自然科学基金选题与申请书撰写(标准)
国家自然科学基金选题与申请书的撰写
基金申请的三要素
创新思想：一新遮百丑，基金保护创新思想
研究实力：以往研究积累和研究水平
写作技巧：准确、清晰、具体、可行的研究计划
基 用较少文字反映丰富内涵；不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。
具体 明确清晰，不抽象笼统，题目能具体反映出研究的内容、方法、水平、创新点及独特之处。
新颖 新颖即创新性，所研究的新理论、新技术及新方法等创新之处及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象。
题目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望。
建议：多列几个，反复推敲后确定。
摘要
含：问题、假说、研究思路、科学意义等
如：“……在……过程中起到关键作用……但……不清（科学问题），我们前期工作发现……，据此提出假设……，我们将用……方法（手段）进行……研究，探索/证明……问题，对阐明……机制/揭示……规律有重要意义，为……奠定基础/提供……思路。”
摘要子少，但切忌平淡无奇。（要勾起评委浓厚兴趣）
一定要语气坚定，旗帜鲜明
字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲明现状、意义、课题主要研究目标和内容（实验构想和预期结果）。
如何撰写立题依据：总体层次
立题依据部分应包括
立项意义；
国外同类研究状况；
国内同类研究状况；
本课题组的研究基础和选题的依据。
基础研究，重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义。
应用基础研究，重结合学科前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景。
如何撰写立题依据：具体撰写方法
第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域，应做一些必要的学普介绍，以使评审者能对课题先“入门了解”，做出客观的判断。
第二步：“破题”，即从公共卫生的实际问题入手，提出目前尚未探明的机制问题。介绍本课题研究的现状、水平和最新技术成就，必要时包括不同学派的观点及其比较。介绍本课题当前国内外研究的动向和趋势。着重阐述未解决的问题，分析未能解决的原因。
第三步：在肯定他人和自己的研究成果的同时，用“但是”引出目前尚未解决的关键的科学问题。
第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出“科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出本课题研究领域的空白点、未知数、焦点、难点、技术关键，确立本课题的着眼点，形成清晰严密、合乎逻辑的假说和设想。
第五步：针对假说提出研究思路，包括研究方法与手段。
第六步：点明该研究工作的意义或应用前景。你的研究工作将会在理论或实际应用中解决什么问题，将会给本领域贡献什么，增加哪些新的认识，对学术理论或国民经济和社会发展起到什么样的作用及具有多大价值。
第七步：参考文献：权威、新（近5年内，最好有当年的）、可有自引。（20-30条左右）。
如何撰写立题依据：——国内外研究进展撰写
要通过分析国内外研究现状回答创新性问题。
要具体回答你所提出的课题：
什么人在研究？研究了些什么？核心科学问题是什么？
人家怎么研究？解决了什么问题？什么问题还没解决？
哪些问题是别人想到了？但没有解决？你想怎么解决？
哪些问题是别人还没有想到的？或做不了的？如果尚未解决，你又是考虑怎么来解决？
如何撰写立题依据：存在问题
文献了解不够，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决——低水平重复；
对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用，缺乏实际应用可行性——无法实现预期目标；
对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，缺乏逻辑性和针对性——总结与表达不够。
如何撰写立题依据：注意事项
注意逻辑性和层次感，并随时点题。
文字表达要精雕细琢，避免假大空。
参考文献必须提供作者全名、出处。
参考文献必须引用最近3年的高质量文献。
要注意参考国内相关专业知名专家的论著。
文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
一点建议：
5000字左右，一般两页，不包括文献
研究现状和分析一定要准确，不能偏激
课题研究的具体问题和研究意义，必须说的有分量（声泪俱下）
要把复杂的事情说简单，既要论述充分，又要简练。（舍得割肉）
任何重要的论点要有文献标注，一定要引用顶级文献
理论依据要突出，一定要有可预见的成果
文字写作要有弹性，不能把话说死，要留有余地
不要太专业，太玄妙的课题通常不会被资助
研究目标
研究目标：即通过研究要达到的具体目的，是项目申请的精髓。
撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应
如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律，阐明……原理（机制），建立……方法等
如何撰写研究目标
量化目标—