文档介绍：2
关于海德格尔雕塑空间理论述评
[摘 要]对雕塑空间的思索让海德格尔说出了“无蔽的存在的真理”，通过对技术空间与艺术空间界限的厘定，海德格尔祛除了技术空间对艺术空间的遮挡 。在海德格尔看来，那个先于技术空间和艺术空间的空间更为该如何追问艺术空间所固有的特性呢?
5
三、更重要的区分:最本原的空间——真实的空间
海德格尔认为，艺术就是真理自行设入作品，而真理意味着存在之无蔽。对于雕塑而言，必定有一个真实的空间，作为存在之无蔽、作为真理、作为空间的本质而成为打算性的东西，打算了艺术空间所具有的不同于理性空间所赐予的固有特性。既然否定了技术空间作为唯一真实空间的打算性地位，也否定了艺术空间对空间的探究特性，那么我们就有可能回到事情的本身。“空间所固有的特性必定从其本身而来显示自身。”在这里，事情本身就是那个揭示最本己因素的“空间化”，海德格尔在否定了作为对象而存在的技术空间和艺术空间后，回复到了空间作为空间也就是作为自身的原点——真实的空间。他认为也只有从这个原点动身，探讨艺术空间的特性才是可能的。海德格尔独辟蹊径的思路在这里将空间又进行了二次划分，将真实的空间与技术空间和艺术空间区分开来，这无疑是更重要、更有意义的区分。真实的空间是那个使得技术空间和艺术空间的存在成为可能并得以显现的最本原的空间，它对于后者具有优先性、规定性。 在海德格尔看来，那个先于技术空间和艺术空间的空间是更真实的，只不过它自身被技术空间和艺术空间所遮挡 而己。但这并不是说技术空间和艺术空间就是虚假的，它们反而是我们唯一能够阅历的空间。技术空间可以用计算性的测量来把握，艺术空间就是我们可以感知到的包围形象的空间、形体所包涵的空间和空虚的嬉戏。但我们该如何揭示那真实的空间呢?既然阅历的方法是不行能的，只有听从语言的启示，在其自身的言说中找到答案。
6
四、空间化发生的方式
在德语中，空间就是空间化(Raumen)。空间化为人的安家和栖居供应了一个自由和放开之境，空间存在的可能就在于这样一个空间化的过程。海德格尔将空间化描述为开放诸位置或产生地方，这位置和地方都依靠于那个自由和放开之境——真实的空间。空间的结构由此呈现为神圣空间和世俗空间，后者是前者的世俗化并意味着人的存在状态，如回归家园、无家可归、对家的冷漠和麻木等。雕塑艺术本质上就是对神圣空间和世俗空间的体现。假如说雕塑空间有意义的话，那么它的意义结构也呈现为深层和浅层两个层面，浅层意义可能是详细题材的世俗化方面，然而这一意义的产生却依靠于那个深层的意义。从空间化的发生可以看出空间的特性，即显现自身同时遮挡 自身。需要连续追问的是:空间化是如何发生的?
海德格尔将空间化理解为设置空间。空间化有双重详细的方式:承诺放开
之境的运作，使在场物在放开之境中显现出来;向物供应相互归属为一体的可能性。空间化发生的特性是承诺(dieGewahrmiSvonOrten)，诸位置之承诺。假如将空间化作为前提，那么位置就是开启地带，就是将物聚集到它们共属的一体之中。同时我们应当看到，物本身就是诸位置但并不只属于这些位置，在空间化发生的时候，也就是地带的建立过程中，诸位置进行了共同嬉戏。这里有两个关键点:谁承诺，以及承诺发生后物所代表的诸位置的活动方式。最真实的空间承诺空间显现，承诺是最真实的空间自身的本性。那么在艺术中，形体对空间的侵占让位于更高的理念(不是规律、概念，而是神性意义上的理念)对空间表现的授权。同时，诸位置的嬉戏说明白，在艺术中，物不再是僵死的存在物，而成为有灵性、有生命的存在。这样的艺术存在从更为本原的存在中获得自身存在的可能和详细方式。
6
五、亨利·摩尔的孔洞与贾科梅蒂的逆向思维
举出亨利·摩尔和贾科梅蒂这两个雕塑家，实际上是为海氏的空间理论作一些佐证，抑或补充和反对。
亨利·摩尔的雕塑有一个特别突出的特征，就是对孔洞的运用，这也是在现代雕塑中被广泛应用的技巧之一。孔洞穿透了圆雕的实体，使空间成为实体的一部分。那么实体中的空间作为空虚的意义是什么呢?
孔洞是对西方传统雕塑固有概念的革命，这一概念可以表述为“雕塑是被空间所包围着的实体”。这种概念没有摆脱技术空间的羁绊，由于从技术空间的视角看，世界首先是一个巨大无比的空箱子，然后才有各色各样的存在物。同理，雕塑体也是这个世界中的一个位置，一个固定的位置，很难说一个固定的位置上的物体蕴含有多少生命力。当然，传统雕塑中的实体作为牢固的团块起着聚集自身和四周空间的作用，在某种程度上也制造了观者可以感知(而非仅仅测量)的空间。但这样的空间的感知性是远远不够的，它使得雕塑依旧作为现实物的某种复制品满意着宗教、政治、生产等各种社会活动的需要，