文档介绍：国家社科基金申报经验之谈
阅历之谈：国家社会科学基金申报技巧
一、申报技巧说明
特殊说明：此申报技巧说明是依据个人阅历、专家看法综合撰写而成，仅供申请者参考，请勿外传。
总的来讲，形式大于内容，国家社科基金申报经验之谈
阅历之谈：国家社会科学基金申报技巧
一、申报技巧说明
特殊说明：此申报技巧说明是依据个人阅历、专家看法综合撰写而成，仅供申请者参考，请勿外传。
总的来讲，形式大于内容，怎么理解？
1．选题新奇或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。
最重要的是课题设计论证。在初评后，进入复评的大致比例在1：5左右。选题尽量与指南紧扣起来，不肯定选原来的题目（指重点探讨领域、申报范围与方向，非应用对策探讨），因为范围比较大，大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目；有的老师看不懂，可以写一两句话指出是依据哪一类题目或范围演化而来。
2．对课题国内外探讨现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人探讨的独特视角或选题的价值所在。
国内外探讨现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。假如申请者不能把握前人的探讨成果，又怎么能谈得上超越呢？事实上可以上网查查，就能驾驭50%左右的资料。对探讨成果的表述要精确，重要人物与代表作，肯定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。
学术价值或应用价值，不要泛泛而谈。资料性很强的东西可以做，一般的就不能算学术论文。如对和谐社会的探讨，最好侧重于详细问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说，联系实际就有价值。
3．探讨内容观点新奇，有创新性，且留意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。
有的同志在写探讨内容时，附了一个具体提纲，可以。搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。但肯定要避开写成教科书。要把申请者的创新点写出来，如用黑体字区分开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。
4．探讨方法或技术路途，最好能画图表来说明，以便一目了然。
探讨方法不要过于追求，坚持一些我们必需坚持的方法，即我们自己的话语体系来表述，但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解，最好能回答理论与实践中某些问题，行文时要尽量避开出现引起歧义或误会。尤其是在涉及西方的理论时要