文档介绍：农业科技推广
农业技术转移
盟级技术推广中心
指
导
农业技术转移农户、合作社等旗县市级技术推广中
心
指
导
农业技术转移
乡镇技术推广站
图3-1 三级农业技术推广网络图
截止2014年兴主体的农民专业技术协会(研究会)、供销社、各类群众团等多元化农业技术推广组织。农民专业技术协会(研究会)是以专业户、科技示范户为基础，自发组织起来的民间合作推广组织，其主要职能是向农民提供技术服务、信息服务、产前生产资料供给、产后农产品储运销售服务。目前，虽然大多数农民技术协会还处于发展的初级阶段，组织结构松散，服务功能及范围较小，但由于其不断引进、开发新技术和快速而有效扩散技术的运行机制，适应众多农户的需求，有利于增强协会的凝聚力和服务功能，极大的加快了新技术的普及推广[2]。因此，这是一支日趋壮大和完善的推广队伍，是广大农民共同致富的“领导者”。
(2)农民之间的交流推广，农民邻里之间，朝夕相处，平时聊天经常会对农业种植过程中积攒的经验进行交流，因此，相同地区内，农民的种植习惯和耕作方式逐渐趋同，尤其是在看到其他农户采用新技术取得明显效果时，这种趋同的速度会更快。
其他的技术推广方式
随着科学技术的进步和农民文化素质的提高，农民获取技术和信息的方式也逐渐多样化。农民获取农业技术的方式从以前简单的面对面的交流逐步向传媒和网络转变，农民可以从报刊、杂志获取农业信息，也可以收看电视中的农业技术专栏来学习，还可以借助网络来了解最新的科技成果和市场信息等。推广方式的多样化，不仅可以增加农业科技的推广速度，还能增加农业技术的推广范围，从而提高农业的科技贡献率。
4兴安盟农业技术转移中存在的主要问题及原因
体系是运行机制载体外在表现，运行机制是体系的内涵和潜在根据，而客观规律则是体系和运行机制共同更深层依据。功能总是潜存于一定的载体之中，并且要通过载体的特定运动形态和过程才能发挥出来。这对任何事物都不例外。运行机制既然是不同功能的组合，它也必然要通过一定的载体而实现。因此，体系和运行机制是一种内在和外显的关系，是不能
分开的一体化关系。同理，农技推广要有一定运行机制的载体，这个一定的运行机制也要通过一定的体系载体而体现。农业推广体系的建设，主要从各级技术推广机构的设置、运行机制、推广人员的配置(包括技术人员的学历结构、职称结构)等方面的体现。当前我国农技推广体系是在长期的计划经济体制下形成的，其组织结构、运行方式皆是按计划经济的要求运行的。因此，它在市场化进程中不可避免地会出现种种弊端。随着农村体制改革和农村经济的发展，特别是我国实行由计划经济向社会主义市场经济转变以后，原有体系的运行机制亟待优化，以适应不断变化的新形势。因而必须针对新形势，确立新的发展思路，以指导推广事业的健康稳定发展，为农业发展做出更大的贡献。
兴安盟农业科技推广体系存在的主要问题
从兴安盟农业科技推广体系现状可以分析得出，兴安盟农业科技推广体系在推广观念、体制机制、农业技术成果转化、推广参与人员科技素、推广设施条件差等方面存在问题，这些问题困扰兴安盟农业科技推广发展，成为兴安盟农业科技推广体系改革、转型的重要阻力因素。

一些业内人士的观念陈旧，思想意识落后，未能与时俱进，农业科技推广观念缺乏创新，认识缺乏深度，思维路径遵循陈规定势。第一，农业科技推广体系内相关人员认为政府主导农业科技推广。一些农业行政人员带着陈旧的行政观念，认为政府拥有行政资源，能够主导复杂的农业科技推广任务，农业科技推广工作依靠行政力量推动，农业科技推广选项圈地只有政府能够办到。第二，农业科技推广以技术为本，不以人为本。一些相关人员认为唯有农业技术为“王道”，别的方面无关紧要。持这种想法自然会陷入唯技术论，忽视人文科学因素，忽视人的主体作用。第三，部分农技员科技服务视域狭窄，服务内容单一，只注重产前、产中技术服务，忽视产后拓展服务。在实际农业科技推广过程中，部分农技员视野只放在农业生产技术范围内，别的方面无关其痛痒，鲜有农业生活指导，也缺乏农业资源节约和生态环境保护的意识。第四，农业科技供给方缺乏市场意识。农业科教人员一般关注职称评定、课题论文及理论教学等，囿于院所单位，缺乏市场观念。一些农技员主要关注农业科技推广的成果，而非市场预期的需求，对农产品价格缺乏市场预期，很少有农技员对推广的农业科技成果做前瞻性研究，缺乏前瞻意识。

兴安盟农业科技推广体制是政府主导型体制，农业科技推广体系缺乏活力，农业行政部门实行行政化运作，农业科技推广机构工作思路呈现行政化倾向，陈旧的农业科技推广体制凸显诸多不适。首先，管理体制不顺。兴安盟农业科技推