文档介绍：安全性评价(píngjià)的应用
2022年8月
第一页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
一、前言
安全性评价(píngjià)在也称为危险性评价(píngjià)或风险评价(píngjià)，坝(dà bà)安全评价、重大危险源评估，以及化工装置单元评价等。并网评价、水电站大坝(dà bà)安全评价，按国家电力监管委员会相关制度执行。重大危险源评估按照集团公司重大危险源评估办法开展。有关政府部门有特殊要求的，按照相关要求开展。
第十三页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
六、安全性评价的方法
（一）定性评价
所谓定性评价系指：在对“系统”存在的危险因素进行全面辩识和确认的基础上，对各个危险因素的严重程度进行“定性”即“分级(fēn jí)”，然后综合评价整个系统危险性的严重程度，即对整个系统的危险程度进行“定性”和“分级(fēn jí)”。定性评价适用范围相当广泛。
第十四页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
定性评价方法，具体又可以分为(fēn wéi)三种：
1．逐项赋值评分法，简称“评分法”
这种方法首先根据评价对象和目的，按照“系统”分解（分割）的方法，编制安全检查表，确定查评项目，然后根据查评项目所涉及的危险因素的重要程度，逐项赋以同重要程度相对应的分值。具体做法上一般都先确定一个总分，然后逐级确定子系统的重要程度，即确定权重系数，根据权重系数将总分分配到各个子系统，如果需要还可按此法将子系统的总分再分配到下一级子系统，然后再按权重系数将子系统（或下一级子系统）的总分分配到各个评价项目。
第十五页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
2．单项加权计分法
这种计分法是将评价项目的实际检查结果，根据事先规定的条件评为“优、良、中、差”4个等级（等级数不限，但整体上等级数要统一(tǒngyī)）。然后根据事先确定好每个等级的权重系数（即分值）求出整体评价值，即实际总得分。
第十六页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
3．指数法
即美国化学公司首创(shǒuchuàng)的方法。有的文献将这种方法列入定量评价方法或作为定性、定量评价方法之外的第三种类型的评价方法。
第十七页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
（二）定量评价
定量评价系指通过评价可以利用精确数字（传统数学）方法求得系统事故（一般都是指特定事故）发生的概率，并将计算得出的事故概率同规定或预期的安全指标进行比较，以评价系统的安全水平是否满足要求。
定量评价方法，主要有可靠性分析、事故树分析、事件树分析、致命度分析等。由于发、供电企业安全性评价的对象是一个庞大的人、物、环境和管理系统，不可能采用上述方法，这里就不做详细介绍了，必要时可参阅有关资料。
以上(yǐshàng)所述的定性分析和定量分析方法是目前国内外比较常用的方法。
第十八页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
（三）模糊评价(píngjià)
模糊数学的诞生是从1965年美国加利福尼亚大学控制论专家查德发表的学术论文《模糊集合》开始的，从而架起了一座应用经典数学即精确数学处理模糊问题的桥梁。
第十九页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
七、开展安全性评价的必要性
“安全第一，预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针，为了有效地开展反事故工作，防患未然，几十年来不断强化安全管理。但同时也不容否认，从总体上看，发电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。主要(zhǔyào)表现在：不少单位事故发生前，似乎“平安无事”，事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除和隐患。有些单位虽然事故前，感到安全生产如履薄冰，但究竟哪些地方最易爆发事故，爆发什么事故，却心中无数，结果也就很难免事故突然发生。
第二十页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
开展发电企业安全性评价，就是从这个客观实际出发提出的课题，目的(mùdì)就是通过安全性评价，提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。它不是想当然的产物，而是反事故工作的客观需要。
第二十一页，共七十页。
安全性评价(píngjià)的应用
对于实现这样(zhèyàng)一个目的，人们一般不会持否定态度，但是对于开展安全性评价的必要性，仍会存在某些疑惑不解的问题，归纳起来就是：为了实现上述目的，电力生产系统多少年来已经坚持开展了许多工作，诸如：对电力生产事故进行调查、分析和统计，开展安全大检查，实施可靠性统计评价以及组织安全文