文档介绍：看上去很美
话题背景: 今年,全国大学毕业生人数将达630万。虽然经济形势渐好,但大学生就业形势仍然不容乐观,正如教育部部长袁贵仁所言:“如果说是中国经济最困难的一年,就也许是最复杂的一年,整个宏观层面就业形势就很严峻。”随,美国硅谷的诸多公司是斯坦福大学的学生和教师开办的。在创业文化如此贫瘠的中国,目前大学毕业生的创业率仅在1%左右也就局限性为奇了。
西方国家为什么鼓励和支持大学生自主创业?这不仅缘于市场经济文化,更缘于对高等教育功能的新结识。西方国家的大学生创业教育并不是随着大学的产生而产生的,如美国大学生创业教育也仅仅是在20世纪70年代才开始起步的。自中世纪创立现代大学以来,大学先由“传授知识、造就绅士”的单功能大学演变为“教学”“研究”的双功能大学,继而进入“教学”“研究”“服务”的三功能大学。随着大学功能的逐渐拓展,大学生创业教育也就自然成了大学的重要使命,于是西方高校有了创业学这门学科,有博士点、研究生点,有大量专兼职教师,有专门的研究机构。但中国为什么鼓励和支持大学生自主创业?很大限度上不是缘于对高等教育功能结识上的和时俱进,而是缘于大学生就业难的社会现实,缘于创业带就业的功利思想。中国大学的创业教育还没有独立,诸多时候是和就业教育混在一起的。
回到社会文化的角度,西方已经形成了成熟的鼓励自主创业的文化,不必为大学生自主创业出台特别优惠政策;已经形成了“诚信”的市场经济,形成了“法治”的老式。在中国,“诚信”仍然是一种稀缺的道德品质,多种“潜规则”仍然优先于法律,这无疑会让缺少社会经验的大学生在创业中屡屡碰壁。在美国,支持大学生自主创业的多种NGO、MIJP、SCORE已诸多,而中国在总体上还比较缺少。在大学生自主创业的价值取向方面,共识远没有形成,创业并不是社会取向的本质优先选择,更不是大多数家长所支持的。虽然选择自主创业的大学生,绝大多数也仅仅是将创业作为发展取向,而不是作为幸福取向。因此,我们还缺少比尔・盖茨这样的大学生创业英雄,虽然有这样的创业英雄,她们的示范作用和辐射带动作用也是十分有限的。
文化的建设和积淀是一种漫长的过程,其效果也是一种由隐到显逐渐明晰的过程。因此,鼓励和支持大学生自主创业要耐得住寂寞,不能急于求成。春天到了,花儿自然会开。只要我们将鼓励和支持大学生自主创业作为一项战略选择坚定不移地走下去,就一定会进入“、事实上更美”的阶段。
创业还需借东风
李 宁
近年来,大学生就业难问题日益突出,“毕业即失业”也早已成为大学生的口头禅。此种状况下,国家鼓励大学毕业生创业无疑是给她们提供了展示自己才华的平台。对于创业,大学毕业生保持着***和憧憬。据调查,北京地区高校有78%的大学生盼望创业,但创业的成功率却让人汗颜。
自主创业仅仅是一件尴尬的事。可以理解为:国家出台一系列优惠政策,创业教育也列入了诸多高校的课程,成果却没有收到良好的效果。从甘愿做“淘粪工”的大学生和日益开放的就业观念来看,吃苦精神和创业勇气并不是产生这个问题的核心因素。我觉得核心因素是创业条件的不成熟、鼓励政策的“不务实”和创业保障制度的不完善。目前,对大学生创业来说,基层政府对国家政策的贯彻是一种缺陷,这严重影响了国家政策的效率。
国家出台了一系列支持大学生创业的宏观政策,因此大