文档介绍：不予起诉意见书
范文一
昌平区人民检察院：
北京市奥援律师事务所接受犯罪嫌疑人朱家庆及其母亲赵福兰的委托，指派我担任贵 院正在审查起诉的涉嫌故意伤害案犯罪嫌疑人朱家庆的辩护人。根据会见犯罪嫌疑人和有 关人员，辩护人根据所了解的本案案情不予起诉意见书
范文一
昌平区人民检察院：
北京市奥援律师事务所接受犯罪嫌疑人朱家庆及其母亲赵福兰的委托，指派我担任贵 院正在审查起诉的涉嫌故意伤害案犯罪嫌疑人朱家庆的辩护人。根据会见犯罪嫌疑人和有 关人员，辩护人根据所了解的本案案情比较轻微的事实，现依法出具法律意见书，供贵院 在审查起诉过程中考虑。
建议人民检察院对朱家庆涉嫌犯故意伤害罪一案做出不予起诉的决定。
1、2021年8月2日下午4时许，朱家庆发生故意伤害受害人崔宝利的行为事发突然, 没有事先预谋、涉嫌犯罪的行为因一时着急偶然发生。从实施伤害行为和造成的伤害后果 看，虽然给受害人造成轻伤后果，但情节相对轻微。事发以后本人立即表示悔意，尤其是 在公安机关羁押期间，本人已经深刻认识到自己一时冲动给受害人造成严重伤害，自愿认 罪。本人已经通过辩护人和其家属向受害人表示赔礼道歉。
2、事发后，通过嫌疑人家属、辩护人与受害人积极沟通协商，当事双方已经达成和 解协议，嫌疑人通过其家属就受害人本次受害损失「以赔偿，即赔偿受害人医疗费1000 余元，以及精神抚慰金等共计25000元。同时就朱家庆的错误行为己经取得受害人崔宝利 的谅解，崔宝利表示放弃追究朱家庆的任何法律责任的权利。受害人同时也希望司法机关 不再追究朱家庆的法律责任，撤销案件或作出不予起诉的决定。
结合本案的基本事实和朱家庆到案后的全部表现，根据《刑事诉讼法》第142条、 《最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》第12条， 辩护人认为对于犯罪后，加害人能够积极采取补救措施、认罪悔过、赔偿被害人损失并达 成和解协议的，可以视为加害人的人身危险性和社会危害性的降低，没有采取羁押措施的 必要，甚至于失去了追究其刑事责任的特殊预防意义，对其决定不起诉就很有必要。为此, 建议检察机关在对本案审查起诉期间，本着维护法律尊严和化解矛盾、促进社会和谐的原 则，对本案嫌疑人朱家庆做出不予起诉决定。
此致
辩护人：
十月二十九日
范文二
案件描述
2021年07月10日，沈某驾驶小型普通客车行独至成都市XX路与XX路交叉口右转 时，与王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，王某受伤，后经抢救无效死亡。 该事故经交警现场勘查、司法鉴定后，认定沈某承担事故的全部责任。至此，沈某因涉嫌 交通肇事罪被公安机关移送检察院审查起诉。
办案过程
在案涉事故发生当日，沈某即委托了笔者。笔者从最有利于沈某的结果出发，指导其 家属按照笔者的思路处理该事故，例如：沟通交流、积极赔偿等。笔者经研究案情后，向 检察院提交了《》以及相关证据。《》主要就案涉事故的发生原因、沈某的主观意识、积 极处理的态度及自首等量刑情节向检察院陈述了理由与依据。最终，检察院采纳了笔者的 观点，认为沈某犯罪情节轻微，作出不予起诉决定。
【检察院观点】
本院认为，被不起诉人沈某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的行 为，但犯罪情节轻微，具有对被害人家属积极赔偿并获得谅解的情节，根据《中华人民共 和