1 / 9
文档名称:

新RP系列效果器使用心得及问题详解.doc

格式:doc   大小:267KB   页数:9页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

新RP系列效果器使用心得及问题详解.doc

上传人:v92w6d118 2017/5/15 文件大小:267 KB

下载得到文件列表

新RP系列效果器使用心得及问题详解.doc

文档介绍

文档介绍:DIGITECH 新 RP 系列使用心得及问题详解不知不觉,手里的 RP350 已经跟着我有一年了,一年中,这个大铁家伙成了我不可或缺的一部分。。。今天这个帖子可能会很冗长,因为,需要说明的东西太多了,很多问题,包括一些连我在内到现在为止都没有弄明白的问题, 可能都要一一的论述, 这对于使用新 RP 的菜鸟来说, 是个福音, 于我自己, 也就是想看看自己的见解是否有错误~ 如果有不对的地方, 望各位琴友赐教, 但是, 拍砖的就免了, 辛辛苦苦的发这种大帖子, 不是为了让你说风凉话的~ 如果有敢玩命的, 在下一定奉陪。。。好了,入正题优缺点篇第一, RP 的硬件优点 RP 系列最大的优点可能就是它的强大的入 PA 水准~ 这一点,我想能与 RP 匹敌的, 同价位的也就是 了,说句实话,我现在很少用吉他音箱练琴,一是因为音量不好控制,二是因为我那也不是什么好箱子,顶多当扩音用,所以,我经常用电脑音箱(低音炮或者多媒体音箱), 有些效果器接这种东西, 出来的声音可能会想让你***,而 RP 恰恰相反, 无论是失真,周边等,还原的十分到位,可以说,你在调节效果器时听到的音色是什么样,进入这些非吉他类的扩音器,仍然是什么样,不会有任何的改变~ 以前,记得很多用合成的哥们,在演出时因为条件所迫,效果器直接进台子,可是当声音一出时,却发现,跟自己排练时的音色有天壤之别,这种情况,我想是很普遍的,中国现在的演出条件,还达不到任何地方都能有专业吉他箱,或者专业拾音麦,所以进台子是最普遍的,也最实际的,但是,往往很多效果器进台子的水平让人无法恭维,而 RP 系列就是在这一点上做得十分强大! 如果你是个不追求设备的人(追求设备的也不会买 RP 了吧。。.), 演出条件又与我所说的相符, RP 是不二的选择 2. 第二个优点可能就是 RP 的录音功能了, 强大的 DNA2 代芯片, 内置声卡, 自带 ASIO , 接到电脑上之后,你只需做的也就是打开录音软件,调好电平,找好伴奏,这些别的事情了,想录音的话, 十分的便捷, 而且, 内录出的效果十分的不错, 个人认为, 虽然比 逊色一点( 毕竟腰子的录音太强大了~), 但是, 就综合来讲, RP 已经很强了~ 尤其是在周边的处理方面, RP 的录音水准非常不错, 老美对于混响和延迟十分的讲究,再 PONG 延迟模拟下, PON G 的录音左右声道环绕效果,加上些许的 LEXICON 混响,出来的周边效果真的不是盖的~ 3. 我上一条提到过, RP 的自带电脑调节软件 X-EDIT , 十分的强大, 只要安装好驱动, 打开软件,整个效果器的调节面板就会一目了然,下拉式的菜单,当然,里面很多的英文术语,及效果器的缩写一开始也是很让人头疼的~ 但是, 无论怎样, 都要比你用旋钮一个个的去拧方便的多, 对于现在这种信息时代来说, 那点英文无非也就是一个星期就能搞懂~ 剩下的就是好好去调节了~ 再者,软件可以直接导出,或者导入音色,而且,在 DIGITECH 的官网上,有世界各地的 RP 的用户上传的音色,有些老外调节出来的音色可真的不是盖的~ 呵呵,这样,自己想要用别人的音色就很方便了~ 综上所述, 便是 RP 的优点所在, 其他的优点还有不少, 但是, 这三条是最主要的~ 第二, RP 的硬件缺点