文档介绍：1 对城市消防规划中给水规划的探讨摘要: 从城市消防给水的安全可靠性要求出发, 分析了当前城市消防给水存在的主要问题, 并提出了初步的消防给水规划对策。关键词:消防给水规划城市消防给水近年来,我国火灾特别是重大火灾的发生率一直居高不下。据《中国火灾统计年鉴》统计: 1997 年, 全国共发生火灾(不含森林、草原火灾) 140028 起,死亡 2722 人, 伤 4930 人,直接财产损失 亿元。也就是说,中国每天都有 427 万元被烧掉。 1998 年, 全国共发生火灾( 不含森林、草原火灾) 142326 起, 死亡 2389 人,伤 4905 人, 直接财产损失 亿元, 同样, 每天都有 400 万元被烧毁。 1999 年, 全国共发生火灾(不含森林、草原火灾) 179755 起,死亡 2744 人,伤 4572 人,直接财产损失 亿元。全国每天也有近 400 万元被烧掉。这些生命财产损失惊人的火灾频繁 2 发生的原因不仅与消防对象(易燃易爆设施和物品)有关, 而且更为重要的是城市消防设施建设滞后跟不上经济发展的状况有关。因此我们应该加强城市消防设施的建设。消防设施包括了消防站点、消防通道、消防供水、消防通讯及消防供电等方面。在许多城市总结火灾原因时, 往往涉及消防水源缺乏导致小火酿成大火的问题, 更显消防供水设施建设的重要性。因此, 消防给水规划是城市消防规划的一个重要方面。城市消防水源主要有三类: ①城市给水管网上设置的消火栓; ②消防水池、水井、喷水池、水库等人工水体;③河流、湖泊、海洋、池塘、溪沟等天然水体。其中第一类水源是最主要的消防水源,其它水源是辅助水源。一、城市消防给水存在的问题 1 、城市水源目前, 我国的城市给水系统一般采用统一给水系统, 即生活、生产、消防用水共用同一管网输送。随着城市建设的迅速发展, 缺水问题一直困扰相当一部分城市, 有些城市 3 甚至生活用水有时都得不到保障,更谈不上消防用水了,如西北、华北地区。缺水将直接导致城市消防用水没有可靠的保障, 一旦发生重大火灾事故, 往往因消防用水不足使消防部门陷于被动,大大增加了扑救难度。 2 、城市消防给水管网就国内外目前的发展状况来看,利用城市给水管网及其消火栓仍是城市消防的主要给水水源。完善、合理的给水管网将为消防用水提供有力的保障。现在城市局部地区管网的输水能力不足,无法保证消防用水所需的水压、水量, 这些地区主要包括旧城区、城乡结合部、部分地势较高的地区。在旧城区, 由于历史原因, 管道的布局不合理, 输水能力已经不能满足城市发展的需要和人们生活水平发展的需要, 而且管道陈旧, 漏损情况严重, 不能满足旧城区消防用水的要求。如思明市的思明区、鼓屿区、火车站一带和全州市的思明路、香港路、青年路一带, 道路狭窄, 建筑密度大, 建筑防火等级低, 给水管网大多为枝状, 且管径较小, 管网内调水灵活性很差, 存在水量不足或停水现象。有相当一部分管道陈旧, 质量低劣, 承受不了高压水流的冲击, 当扑救火灾要求管网加压时, 受到很大的 4 限制。在城市边缘的城乡结合部,如全州市的草寮尾一带, 缺乏统一的规划建设, 管理混乱, 违章建筑密集, 建筑防火等级低, 给水管网一般为枝状, 很多管道为临时管道, 甚至是私接管道,没有考虑消防用水,存在严重的消防隐患。在地势较高的地区, 如全州市的石龟头一带, 没有修建集中加压泵站,水压不能达到消防要求。给水管网结构不合理,安全性差,调度困难,爆管事故频繁,不利于消防供水。此外,由于城市发展迅速,人口急剧膨胀,且分布不均衡, 再加上人民生活水平的提高, 人均用水量增加, 有些城市在规划给水管网时, 采取的用水标准偏低, 规划的管径跟不上发展的需要, 管网扩建、改建速度也跟不上, 难以保证消防供水。 3 、室外消火栓通过室外消火栓取水灭火仍然是国内外消防通用的基本措施。我国城市室外消火栓数量普遍不够,缺口量大,成为消防供水方面一个突出的问题。思明市岛内虽已有一千多个消火栓, 但在一些旧城区, 居民房屋密集地段甚至主干道上消火栓间距仍不能满足 120 米的规范要求, 如厦禾路东段靠近火车站一带、湖滨南路、文园路、坑内路等。全州市区 5 现有道路总长为 公里( 94 年统计数据), 按规范规定, 全州市区应设 515 个消火栓, 97 年底市区的消火栓只有 272 个,远远不够,如在长度为 1070 米的思明路仅设 2 个消火栓。由于缺乏消火栓耽误扑救火灾引起的损失是相当惊人的,如全州市南坑路中段粮食批发市场 1995 年7月4 日发生火灾, 就是由于该地段没有消火栓, 水源严重不足, 火场供水得不到保障, 从而延误火灾的扑救良机, 造成 万元的重大损失。因此规划