文档介绍：资本主义的弊端

西马提出：资本主义制度或劳动异化制度不仅仅在压抑、统治人，而且是人性的
一种敌对力量。西马的理论家马尔库塞的著作《自然和革命》，影响非常大。他
提出，要解放社会的人，反对资本主义的压迫和统治，必须得解放自然，解资本主义的弊端

西马提出：资本主义制度或劳动异化制度不仅仅在压抑、统治人，而且是人性的
一种敌对力量。西马的理论家马尔库塞的著作《自然和革命》，影响非常大。他
提出，要解放社会的人，反对资本主义的压迫和统治，必须得解放自然，解放属
人的自然，解放人的外部的自然界。他这一理论的得出，认为资本主义对人的统
治、压迫，同时这种统治、压迫的力量也施于自然。而在资本主义制度下的自然
界和人的命运是一样的。自然的损害和人的损害是同步的，因而自然的解放和人
的解放也应该是同步的。因为资本主义要得到的是利润，要得到利润，就得压迫、
统治自然的人。人与自然一损俱损。因而西马理论家认为，对自然的损害、压迫，
只有在改变社会制度的前提下才能得以改变。这一观点在马克思《手稿》中并不
明显，而在西马那里被提出，并特别加以强调。他们提出这一问题的意义在何？
局限何在？
就意义来说，人自身的自然在马克思《手稿》中我们看到了这方面的一些思想 ——
人在异化劳动下把人已经达到的异化程度又向非人的方面异化了，这是向更加自
然的方向异化，变人为动物，向原本的非人的异化方向退化。这一思想在马克思
《手稿》中很明显，即异化劳动造***异化成果的丧失。在马克思后来的著作中，
对劳动异化的非人境况也有分析，但这些问题不占马克思著作的主要地位。马克
思把矛头指向攻破异化劳动，认为不攻破异化劳动，则劳动者和劳动者周围人的
存在条件的改善就不可能。马克思让人识破异化劳动是资本主义社会弊端的根
源。
西马与马克思主义不同的是，西马也批判资本主义制度，且与马克思主义总体态
度一致，但同马克思主义不同。马克思主义主张以暴力推翻资本主义，实行无产
阶级专政。这种革命方式和革命后建立的制度是西马不同意的。由于西马不主张
以无产阶级暴力革命推翻资本主义，他们的着眼点、改变社会的方式就不同。他
们特别关注自然，唤起人对不合理制度的不满。但主张以和平改良主义选举的方
式实行社会改革，出现了生态社会主义。他们将解放属人的自然等归纳为和平改
良，由议会选举而改革社会的目标。这不是马克思主义最终所指的社会解放的方
式。
马尔库塞提出的 “解放自然 ”，包括外部自然为主的自然。它的出发点即，资本
主义社会由于是为了取得利润而存在，目的就是为了榨取更多的利润。