1 / 24
文档名称:

财务分析总结.doc

格式:doc   大小:47KB   页数:24页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

财务分析总结.doc

上传人:raojun00001 2017/5/17 文件大小:47 KB

下载得到文件列表

财务分析总结.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:财务分析总结篇一:财务分析总结题型结构: 单选: 15*1’=15 ’多选: 10*2’=20 ’简答: 3*5’=15 ’计算分析: 10’+ 15’+ 15’+ 10’=50 ’选择主要集中在前三章, 简答题* 1. 简述会计分析的目的、作用和步骤。答:会计分析的目的在于评价企业会计所反映的财务状况与经营成果的真实程度。会计分析的作用,一方面通过对会计政策、会计方法、会计披露的评价,揭示会计信息的质量状况;另一方面通过对会计灵活性、会计估价的调整,修正会计数据,为财务分析奠定基础,并保证财务分析结论的可靠性。进行会计分析, 一般可按以下步骤进行:(1) 阅读会计报告,(2) 比较会计报表, (3 )解释会计报表,(4 )修正会计报表信息。* 2. 简述流动比率、速动比率和现金比率之间的关系。【答案】(1) 流动比率是指流动资产与流动负债的比率,表示每一元的流动负债有多少流动资产作为偿还保证。速动比率是指企业的速动资产与流动负债的比率,用来衡量企业流动资产中速冻资产变现偿付流动负债的能力。而现金比率是指现金类资产对流动负债的比率。(2) 运用现金比率评价企业的短期偿债能力, 其结果是相对稳健的。而在运用速动比率和流动比率评价企业的短期偿债能力时,了解存货和应收账款各自占流动资产的比例以及二者的周转速度大小是非常必要的。因为假如存货或应收账款占流动资产的比重很大,但周转速度缓慢,那么即使企业表面上拥有巨额的流动资产,显示出了理想的流动比率或速动比率,但实际上企业的短期偿债能力并不强。* 3. 进行负债结构分析时,主要应考虑哪些因素? 答: 进行负债结构分析时, 应考虑以下因素:(1) 负债成本(2) 负债规模( 3 )财务风险( 4 )债务偿还期( 5 )经济环境( 6 )筹资政策。*4. 简述企业的各种固流结构策略及其特点。答: 企业的固流结构策略及特点, 主要有以下三种:(1) 适中的固流结构策略。采用这种策略,通常使固定资产存量与流动资产存量的比例保持平均水平。在该种情况下,企业的盈利水平一般,风险程度一般。(2 )保守的固流结构策略。采取这种策略, 流动资产比例较高,由于流动资产增加,提高了企业资产的流动性,因此降低了企业的风险,但同时也会降低企业的盈利水平。(3 )冒险的固流结构策略。采取这种策略,流动资产比例较低, 资产的流动性较低。虽然因为固定资产占用量增加而相应提高了企业的盈利水平,但同时也给企业带来较大的风险。* 5. 如何进行筹资活动的全面分析答:对筹资活动的全面分析主要包括以下二个方面:(1 )筹资规模及变动分析:该项分析主要是借助于资产负债表右方的负债及所有者权益主要数据, 利用水平分析法, 分析企业的筹资规模的变动情况, 观察其变动趋势, 对筹资状况合理性进行评价的过程。(2) 筹资结构及变动分析: 该项分析首先是将某期筹资结构计算出来, 与上期计划或者是与同行业平均水平、标准水平进行比较,从中评价企业的筹资政策、特别是资本构成或变动以及对投资者、债权人的影响;其次,是将筹资结构进行变化趋势分析、透过相应的变化趋势,了解企业的筹资策略和筹资重心,预计未来筹资方向。*6. 存货结构中,产成品存货下降的原因有哪些答: 存货结构中, 产成品存货下降的原因主要有(1) 企业削价销售,导致销售收入减少;(2 )预期存货充足,或价格即将下跌而出清存货;(3 )存货计价方法改变或其他原因低估存货;(4) 销售政策,或销售条件改变。*7. 现金流量分析的财务意义答: 与权责发生制下的净利润相比,收付实现制下的经营活动产生的现金流量比较客观,主观判断成分较少,不容易被操纵。管理层可以通过选择激进的会计政策, 甚至利润操纵来增加利润, 然而由于现金流量的进出需要经过银行账户,具有很高的可验证性,操作难度大,操纵成本高,因此企业“人工创造净利润”不难,但是“人工创造现金流量”却绝非易事。譬如:提前确认收入或虚构收入,尽管会增加利润,却不会产生相应的现金流量; 此外,将期间费用资本化为固定资产、在建工程或无形资产,也只能带来纸面富贵,而不会带来“真金白银”的流入。因此,通过对现金流量进行分析,可以用来甄别财务舞弊。*8. 杜邦分析体系的局限性体现在哪些方面? 1 、答:从企业绩效评价的角度来看,杜邦分析法只包括财务方面的信息,不能全面反映企业的实力,有很大的局限性,在实际运用中需要加以注意,必须结合企业的其他信息加以分析。主要表现在: (1) 对短期财务结果过分重视, 有可能助长公司管理层的短期行为,忽略企业长期的价值创造。(2) 财务指标反映的是企业过去的经营业绩, 衡量工业时代的企业能够满足要求。但在目前的信息时代, 顾客、供应商、雇员、技术创新等因素对企业经营业绩的影响越来越大,而杜邦分析法在这些方面是无能为力的。(3