文档介绍：产品质量法李某新购一处楼房,装修完毕入住不久,即发现墙壁有裂缝,且与日俱长,遂请开发商来看,遭拒。李某无奈向技术监督局投诉,要求对该房进行技术检验, 结果为不合格,李某将开发商告上法庭,依据《产品质量法》要求其赔偿相应损失。法院受理后,发现另有一案与此相关正在审理中, 该栋楼房在建筑过程中,因塑钢窗在安装过程中突然断裂,致使安装工人周某、钱某等四人滑落到地面不同程度受伤。事后经鉴定,该塑钢窗质量不合格,为索要医疗费用,周某等将开发商告上法庭。对于这两宗案件,开发商认为因属于建筑工程,不应当适用《产品质量法》。思考问题:开发商的观点对吗? 2 某酒厂用食用酒精兑制成白酒,使用本厂酿制的粮食白酒“幸福特曲”的包装及标贴向社会销售。该种勾兑制成的白酒理化、卫生指标不符合标准,每瓶售价仅为“幸福特曲”的 1/4 ,销售状况甚好。因不能满足市场需求,该厂又委托邻县一个酒厂代为加工制作,包装及标贴则依旧用本厂的。对该厂的上述作法应如何定性? 本案主要涉及产品质量的认定,不合格产品的种类有哪些?厂名、产地在质量认定中处于什么地位? 3 甲厂从乙厂购买了一台保险柜,半年后,放置在财务室内的保险柜被撬,其中存放的 7万元现金失盗。案发后,甲厂以保险柜质量不合格为由向标准计量局投诉,经质量技术勘验和材质检测,该保险柜出厂时就不符合 GB10409-89 要求,为不合格产品。乙厂对保险柜予以了更换。但对保险柜被撬造成的经济损失未予赔偿,甲厂以索赔为由向法院提起诉讼。问:保险柜质量不合格,生产者是否应对被盗财物进行赔偿? {国家标准——即在一国范围内统一实施的标准: 分为强制性( GB)和推荐性( GB/T )两种。行业标准——即某行业范围统一实施的标准:用QB表示。亦分为强制性和推荐性两种。强制性标准,必须执行。不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口。推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用。} 4 小资料小资料下列标准属于强制性标准: 1 、药品标准, 食品卫生标准,兽药标准; 2、产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准, 劳动安全、卫生标准, 运输安全标准; 3、工程建设的质量、安全、卫生标准及国家需要控制的其他工程建设标准; 4、环境保护的污染物排放标准和环境质量标准; 5、重要的通用技术术语、符号、代号和制图方法; 6 、通用的试验、检验方法标准; 7 、互换配合标准; 8 、国家需要控制的重要产品质量标准。强制性标准以外的标准是推荐性标准。 5 某省技术监督局在执法检查中,怀疑该省某市服装厂的 4种高档西服所用面料成份、含量不符合要求,在对现场进行检查并制作笔录后,对其销售中的 93 套西服下达了封存通知书,并抽取其中 4套送检,经检验, 为合格品。一个月以后,该市发起“打假”活动,市质量技术监督局要求对该服装厂进行检查,该厂提出 4种高档西服已经过省局检查,结果为合格,不应该再做检查,市局认为“打假”是全市性活动,所有企业均要接受,既然是合格的,也就不怕再检查一次。并要求该厂缴纳 3万元的检验费用。————该厂的说法与市局的做法是否合法?理由? 该厂的说法与市局的做法是否合法?理由? 6 李某在 200 年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台,使用了 3个月后,冰箱起火,李某损失 7000 多元。之后李某找到商场,商场同意赔偿 3000 元,李某认为商场至少应赔 5000 元。双方遂起纠纷,李某诉到法院。法院认为:认定产品质量问题,应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出,该冰箱己烧毁,又无同批产品库存,无法鉴定。法院经审理,认为虽然该冰箱没有合格证,但也不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性, 因此,产品存在缺陷的证据不足,驳回原告起诉。 [ 问题] 1. 法院判案是否正确?为什么? 2. 本案应如何处理? 7 2004 年5月 30 日晚 8时,消费者任强在家看电视连续剧时电视机发生爆炸,造成任强全身十余处受伤, 住院治疗一个多月,花去医药费 3000 多元,误工费及其他损失 2000 多元,经查,该电视机是在 2001 年 10 月从某大型商场购买,价格 2800 元。该电视机产品合格证、使用说明书等俱全。事故发生后,任强多次找商场要求赔偿,商场认为:该产品质量是合格的,几年来商场销售数万台,从未发生过事故,爆炸原因是用户操作不当所致,不是产品质量原因。经验查,该电视机爆炸是因高压包线短路而引起,由于电视机损坏严重,因此,无法真正确定爆炸原因,应由谁来承担责任,双方争论不下。问: 本案应如何处理,理由? 8 小知识小知识————瑕疵责任和产品缺陷责任的区别: 1、对实际损害结果的要求不同——瑕疵责任不要求实际损害。如果瑕疵责任产生损