文档介绍：浅论经济法的宗旨(3)
2、从伦理学的角
浅论经济法的宗旨(3)
2、从伦理学的角度来讲。“天赋不是道德上的应得，应当把个人的天赋看成是一种社会的共同资产，虽然资质的分布只是一个中性的事实，但社会制度怎么对待与处理它们却表现出正义与否的性质。”而就是因为此天赋差距的存在成为如前所述的“马太效应”的缘由之一。因此，这种差距的存在就会导致事实上的不同等，欲最大限度地缩小这种差距，变更这种不同等的事实，达到事实上的同等，须要以一种不同等为前提，对先天不利者和有利者运用并非同等而是不同等的尺度。也就是说为了事实上的同等，形式上的同等要突破。总而言之，详细的操作原则就是“最大的最小值规则”，即在安排社会合作所产生的利益方面，始终从最少受惠者的立场来考虑。从而得知，效率始终是蕴含在手段中的目的，始终作为一种手段而存在，其最终的目的是为实现社会公允。
3、从心理学方面来看。社会中的个体都具有私欲，这种私欲表现为对个人利益最大满意的需求，而通过“囚徒逆境”可以得知在合作的经济活动中，个体的理性不能够创建出最大的经济效益，而这种理性的根源就在于社会个体的私欲。在当今经济全球化的时代，合作是实现利润最大化、互利共赢的不行避开的方式和途径，从而也是满意社会个体利益的手段。假如过于强调社会效率的话，就会驱使社会个体的私欲的不断膨胀，很大程度上导致经济主体的恶性竞争，促使市场经济环境渐渐恶化，造成市场经济不断衰退，最终反过来损害社会的个体及整体利益，阻碍社会的前进和良性的发展。所以只有通过呼吁社会经济主体以实现经济利益来实现更高质量更高水平的公允，并以法律的规范把此理念纳入法制轨道，以法律的形式确定稳固下来，才能实现市场经济主体利益的最大化，最终形成良性的循环系统，推动社会健康有序地向前发展。4、洞析西方经济发展史。从英国的圈地运动到三次工业革命的完成，西方资本主义国家的制度先后先后确立，资本主义体系也渐渐完成，三次工业革命多带来的成就促进了个资本主义国家的市场经济取得了跨越式、狂飙式的发展，在经济、文化、军事、政治等各个领域取得了重大突破，尤其在亚当斯密发表《国富论》之后，自由主义的经济思潮深化人心，在充分利用市场在经济活动中的优越性，发挥市场机制作用的状况下，个资本主义国家在取得巨大经济利益的同时，也面临着因市场本身不行避开的缺陷与弊端而带来的众多的负面影响，资本的高度集中所导致的垄断资本，贫富差距的扩大，环境问题的恶化等一系列的社会问题，从而最终促使了经济危机的爆发，迫使资本主义国家不得不对经济进行调整，对市场经济主体的行为进行肯定的规制，而罗斯福新政的出台标记着国家干预经济的序幕正式拉开。而究其真正是由于自由主义的观念下一味地追求效率而导致的忽视