1 / 13
文档名称:

概念规划:从宏观走向微观——南京市广州路科技街概念规划.doc

格式:doc   大小:54KB   页数:13页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

概念规划:从宏观走向微观——南京市广州路科技街概念规划.doc

上传人:apaihuai50 2017/5/18 文件大小:54 KB

下载得到文件列表

概念规划:从宏观走向微观——南京市广州路科技街概念规划.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:1 概念规划: 从宏观走向微观——南京市广州路科技街概念规划[ 论文关键词] 概念规划广州路科技街发展理念[ 论文摘要]21 世纪初概念规划从特大型、省会型城市开始发展到中小城市,而且仍有继续向城市的某个开发_x、某个街区微观层次延伸的趋势。南京市广州路科技街基于概念规划功能定位确定了倡导科技产业的集群发展、引八紧凑街区模式的城市经营, 强调科技又化与地域又化的结合满足环境容量的空间管治、注重特色的景观形象塑造等发展理念。 21 世纪初概念规划从特大型、省会型城市开始发展到中刁\ 城市而且仍有继续向城市的某个开发区、某个街区微观层次延伸的趋势。南京市广州路科技街的概念规划、是概念规划在微观层次实践中的一次尝试, 它将概念规划推向了一个新的领域 1 国概念规划的特征与优势 概念知伐 J 的社会功能概念规划的特证在于规划内容的概念性、规划性质的研究性、规划方案的框架性、规划功能的战略性与方向性, 解决的是诸如城市功能定位、发展方向、规模控制、产业结构调 2 整、空间结构优化、基础设施总体布局及生态网络构建等有关城市未来发展的战略性问题。因此, 概念规划有着其它类型的规划无法比拟的优势(1) 分析视角的全局性,即从城市发展的外部环境着眼,将规划研究对象置于区域的大背景中, 系统考察其功能定位及现在、未来可能}7 竞争优势, 从而对城市发展的基本脉络和轨迹进行方向性把握。(2) 所指问题的根本性,即所针对、研究的问题大多是牵涉城市未来发展的方向性、战略性、根本性的问题, 而对于一些具体层面的问题则采取回避的态度, 或者划入其它类型的规划的管辖范围 C3) 对策方案的框架性, 即概念规划仅指出城市朱来发展的战略性指导原则与可取的发展方向、模式、路径, 提供总体的发展思路框架和策略导引、一般不涉及具体的建设方案与实施意见。为此、概念规划强调理论依据的正确性与权威性、演绎推理的严密性与逻辑性、思维理念的前瞻性与创新性、方案成果的思辩性与可比 r 一生。一个好的概念规划、其新思维、新理念、新视焦、新方法等往往可使规划文本内容具有很强的可读性,而此概念规划也往住成为一本解读历史、审视现状、预测未来的重要参考书概念规划的这一本质属性使其不仅仅适用于宏观层面的城市规划, 同样也适用于相对微观的规划对象。例如、城市中 3 的某个开发区、某个街区乃至于某条街道, 也同样适用概念规划的方法、思维、理念等, 它们通过概念规划可明确其功能定位,研究其未来的发展战略,从而赋予传统意义上“感性,, 占主导的‘物质性,, 规划以更多理性的成分, 从这个意义上说、概念规划从宏观走向微观的历史性选择显然不是东施效肇式的无病呻吟。 1。2 栩沦澎吠}J 微观化的社会意义面对瞬息万变的发展环境和日趋激烈的竞争态势,无论是城市还是城市的某一组成要素( 如开发区、街区等) 都无一例外地面临生存和发展的严峻挑战、它们都在谋求提升综合竞争力的有效战略与战术。因而在概念规划的功能得到社会认可后, 这种规划手段和方法从一开始就存在着被运用、推广与演绎的可能。至少, 概念规划为突破物质性规划重感觉轻思维、重形态轻机理、重局部轻整体等的种种局限提供了一种新的途径、而概念规划自身的功能优势使其在向微观层次发展时首先获得了一般意义上的显而易见的社会意义。 2. 合与衔接的尝试囚此,概念规划的首要目的就是要论证广州路能否成为科技街及成为什么样的科技街 J 显然。这样的规划要求是传统物质性规划难以胜任的。 3 广州路科技街概念规划的基本思路 4 广州路地处南京市中心城区,隶属鼓楼区,东起中山路路口, 西至虎踞路路口, 与上海路、宁海路、拉萨路、虎踞关交汇, 全长 是南京市东西向的重要通道。规划范围为沿路进深约 60m~150m 的街 C, 总用地面积约 76万 m=( 图 1) 为了满足委托方的要求,概念规划首先对广州路发展条件进行解读与 P,J 析并在此基础上对其进行科学定位从产业、空间布局、用地、文化、生态、景观等方面提出综合发展可能性及_ 其策略引导。 区域背景分析全球化、信息化、知识化时代的来临为科技产业的发展提供了难得的历史机遇而长三角科技产业的迅速崛起及南京‘科教兴市战略的实施则为广州路科技产业的发展注入了巨大的动力,与 10 年前不同的是,拥有雄厚科技实力的南京已经在华东地区乃至中国占据了重要的一席。然而,分散的科技园模式使得南京缺少“聚核”不完整的产业链与低端的产业结构不能引导南京的科技产业向更高水平跃进。而珠江路作为华东地区最大的“电子科技一条街”,所扮演的只是电子产品集散地及大卖场的尾色。囚此广州路科技街的战略定位必须超越珠江路的发展模式。从这一意义上说作为南京中心区发展科技产业的重要空问载体, 广州路应在此新的跨越中扮演更为重要的核心焦色。 3.