文档介绍：编号：
时间：2021年x月x日
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
页码：
word
绪论(xùlùn)
什么(shén me)是逻辑学：
逻辑学是指研究思维(sīwéi)的形式及其规律的学科。
思维是指人脑借助于语言，运系又可分为“矛盾关系〞与“反对关系〞两种。
〔1〕矛盾关系：
编号：
时间：2021年x月x日
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
页码：
word
如果s，p两个不相容概念包含于同一(tóngyī)属概念中，并且s，p两概念的外延之和等于其属概念的外延，如此(rúcǐ)s，p两概念(gàiniàn)是矛盾关系。如：“争议(zhēngyì)战争〞与“非正义战争〞。
〔2〕反对(fǎnduì)关系：
如果是s，p两个不相容概念包含于同属概念中，并且s，p两概念的外延之和小于其属概念的外延，如此s，p两概念是反对概念。如“大学生〞与“小学生〞，“受贿罪〞与“盗窃罪〞。
定义：
定义是以简明的方式揭示概念内涵的逻辑方法，
任何一个定义都由三局部组成：被定义项，定义项和定义联项。被定义项就是通过其他词语来揭示其内涵的概念，通常用“Ds〞表示。
定义项就是用来联结定义项和被定义项的词项，通常用“Dp〞表示。
定义联项就是用来联结被定义项和定义项的概念，现代汉语中常常用“是〞，“即〞，“所谓···就是···〞等来表示。定义的一般形式为：
Ds就是Dp。
下定义的方法：
属加种差含义：
即通过揭示被定义项的邻近属和种差来下定义的方法，其形式为：
被定义项=种差+邻近属定义项
定义的规如此：
定义必须相应相称：
所谓定义必须相应相称，就是指定义项的外延与被定义项的外延必须是全同关系。
违反这一规如此，如果定义项的外延大于被定义项的外延，就会犯“定义过宽〞的逻辑错误；如果定义项外延小于被定义项的外延，就会犯“定义过窄〞的逻辑错误。
〔2〕定义项中不得直接或间接包含被定义项。
违反这一原如此，如果定义项中直接包含了被定义项，即简单重复被定义项的语词，就会犯“同语反复〞的逻辑错误；如果定义项中间接包含了被定义项，即定义项还需要被定义项来说明，就会犯“循环定义〞的逻辑错误。
同语反复 直接包含 循环定义 间接包含
〔3〕定义项一般不能用否认词项
违反这一规如此，就会犯“定义否认〞的逻辑错误。
〔4〕定义须简洁确切
下定义必须以简洁的语句，确切地揭示被定义项的内涵。表达定义的语句不应冗长，含混的，也不应使用比喻。
违反这条规如此，就会犯“定义含混〞或“以比喻作定义〞的逻辑错误。
划分：
什么是划分：
划分是揭示概念外延的逻辑方法。
划分由三个要素组成，即划分的母项，划分的子项和划分的根据。
划分的母项是被划分的属词项；划分的子项后得到的种词项；划分的根据是作为划分标准的属性。
划分的规如此：
编号：
时间：2021年x月x日
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
页码：
word
划分必须相应相称
划分(huà fēn)相应相称就是指划分后得到的各个子项的外延之和必须等于母项的外延。
违反(wéifǎn)这一规如此(rúcǐ)，如果子项的外延(wàiyán)之和大于母项的外延，就是犯“多出子项〞的逻辑错误(cuòwù)；如果子项的外延之后小于母项的外延，就是犯了“划分不全〞的逻辑错误。
划分标准必须同一：
划分标准同一就是说在每一层次的划分中，有且只有一个标准。违反这一规如此，就会犯“混淆标准〞的逻辑错误。
划分的子项不能相容：
子项不得相容就是说划分出的各子项之间应是全异关系。违反这一规如此，就会犯“子项相容〞的逻辑错误。
划分与分解：
划分是对有属种关系的概念进展的，分解是对单独概念进展的，属种关系概念是彼此独立的，划分后的子项都具有母项的属性，但分解是把整体分解为局部，分解后的局部不具有整体概念的属性。
判断〔命题〕
判断的涵义
判断是对思维对象有所断定的思维形式。
如：法院是国家的审判机关。所有的犯罪行为都是违法行为。
判断的特征
判断对思维对象有所断定，即对思维对象进展肯定或否认。
判定有真假之分。
判断与语句
联系：
语句是判断的表现形式，判断是语句的思想内容。
区别：
所有的判断都由语句来表达，但并非所有的语句都表达判断。
陈述句：表达判断
疑问句：一般疑问句不表示判断；反诘疑问句和复杂问句都表达判断。复杂问句是指预设有前提的问句。
祈使句，感慨句都不表达判断。〔充满太多个人意思和情感〕
一般疑问句：今天谈起好吗？
反诘问句：难道，莫非，岂有此理
复杂问句：预设前提 你是否已经停止打你父亲？
同一语气在不同的语境中可以表达不同的判