国考申论热点：像呵护眼睛一样呵护善良[001].docx

文档介绍：国考申论热点：像呵护眼睛一样呵护善良
　　由一次救人行为而引发社会价值观的争论，这几乎是当今社会舆论的寻常情境。就在今年10月5日，广东韶关南雄市发生学生溺水意外，一名16岁的女生不慎跌入10米多深的水库，同行中有四名男同学下水相救，

国考申论热点：像呵护眼睛一样呵护善良
　　由一次救人行为而引发社会价值观的争论，这几乎是当今社会舆论的寻常情境。就在今年10月5日，广东韶关南雄市发生学生溺水意外，一名16岁的女生不慎跌入10米多深的水库，同行中有四名男同学下水相救，落水女生被救起，但四名男生全部不幸遇难。此事同样也引发了一场所谓“值与不值”的争辩。
　　这一次次的“值与不值”的争辩，不是简洁一句社会价值多元就可以概括。那些几乎与我们市场经济相伴而来的所谓道德争辩背后，是我们不得不面对的现实——今日，我们胜利地实现了经济上的跨越式进展，更要留意在道德建立上快速进步。比方，将道德论斤两，把经济利益作为衡量人和事物价值的标准。如此，人们才会质疑三名大学生救人的社会效益，才会扳着指头比拟三名大学生与两名少年的教养本钱，才会将生命当作算术题，用加减乘除换算和善的价值。
　　令人担忧的是，这样的推断标准并不仅存于民间，它甚至被堂皇运用到法庭之上和行政治理当中。前有南京彭宇案的法官判词，“假如不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以‘自行离去’”，“但彭宇未作此等选择，他的行为明显与情理相悖”；后有上海原南汇交通执法大队某官员质疑孙中界行善之举的经典语录：“没有利益触动，我（车主）为什么会帮你呢？”


　　经济根底打算上层建筑，社会主义市场经济体制的建立，不仅可以推