文档介绍：绩效考核体系的构建(一)
作者:今日工程机械  来源:今日工程机械  出版时间:2006-2-5 
    从绩效考核理论上进行分析并采取改进措施,形成新的考核体系,正是我们下一步需要研究的重点。
    建立绩效考核体系需要以绩效考核理论为依据,从分析企业员工构成现状及目前绩效考核中存在的问题入手,对如何构建一套适合企业需要的,科学、合理、有效的员工绩效考核体系,进行理论上的研究与探讨。本文以国内某中型国有制造业企业为例,阐述了该企业绩效考核的历史和现状及考核过程中存在的主要问题,并分析了产生这些问题的主要原因,从而帮助企业建立一个合理的绩效考核体系。
该企业是隶属于某集团公司的全资子公司,现有在岗职工600余人,从学历分布看,学历层次较低,从年龄结构来看,基本趋于合理;具有专业职称的人员比例较低,工人具有技术等级的人员比例偏低的特点。
 
该企业绩效考核的变迁
    自20世纪70年代以来,该企业绩效考核先后经历了3个模式。
    第一,行政管理模式考核。其主要特点是:对干部的考核,主要是实行政治思想素质为标准;对职工的考核仅局限于“考勤”和“定级”,考勤为扣发工资和奖金提供依据,定级为等级工资制的晋级提供依据。每到年终定级时,都是管理者最头痛的时候,而员工更是人心慌慌、怨声载道。每次结果出来后,都吵得人仰马翻,评得高的不满意,认为凭自己的贡献,应该评得更高;评得低的人更是满腹牢骚,认为领导不公。以至每次定级完成之后的一段时间内都会因为人员关系紧张、员工情绪低落而严重影响正常工作开展。造成这一现象的原因就是平时没有绩效考核,年终定级时,管理者完全凭感觉和印象来操作,没有科学的基于事实的依据。因此,由于管理者非故意行为的考核误差,如晕轮效应、首因效应、与我相似的判断误差等的存在和管理者想拉关系、搞不正之风的主观故意行为误差,造成结果不尽如人意。
    第二,传统人事制度考核。其主要特点是:对于干部实行德、能、勤、绩考核,这种模式的考核只是为了对上级有所交代,仅仅是人事管理部门为应付上级检查做的例行公事,考核的标准、考核的方法、考核的实施、考核的结果等被考核者一无所知。对于工人实行工时考核,目的是为了发奖金,但由于考核标准不清晰、考核结果不公开,造成企业出现“不发奖金没事,一发奖金就骂娘”的怪现象。这一阶段,对于管理人员而言,没有实施绩效考评,只有通用的考核规定,主要是在劳动纪律、安全生产、环境卫生、生产管理、现场管理等方面的考核,但对于考核标准、考核人、考核的实施等都没有具体规定。因此,虽有考核规定,也形同虚设。
    第三,全面绩效考核。其主要特点是:企业进入全面的绩效考核阶段,制定了各类员工的岗位任职书,对企业所有岗位重新进行设定,所有人员全部重新应聘上岗。但由于绩效考核的体系没有建立,整个考核工作既杂乱无章,工作量又大,还没有明显的效果。在一项企业内部问卷调查中显示:90%以上的考核者都对当前的考核办法不满意,70%以上的被考核者认为考核是无效的。
 
该企业绩效考核的现状
    目前,就企业内部而言,绩效考核主要是针对中层干部、管理人员、技术人员、营销人员和操作工人的考核,这种考核根据各类人员的岗位职责不同分别制定了相应的考核标准和办法。本文探讨的问题正是针对这部分员工的考核。
    第一,对中层干