文档介绍：公园问卷调查分析报告
——以东升城市公园中心公园为例目录
摘要
1•城市公园1
城市公园概况
东升城市公园概况

OccupancyEvaluation评价方法
调查对象及范围
调查内容及方法
3日向使用者发
A早上B上午C中午D下午E傍晚F晚上
5您最常进行的游憩行为是
A散步B观景C运动D拍照E陪孩子和老人
F遛狗G随便看看H其他
6您觉得公园整体景观设计是否舒适
A很舒适B比较舒适C一般D比较不舒适E很不舒
适
7在游园活动中，您认为中重要的因素是
A公园离家较近，茶余饭后遛弯锻炼身体的地方
B公园的交通方便，自由选择到达公园出行方式的地方
C公园内造景功能独特，空间布置合理
D公园内设施及全，周边配套设施完善
E其他
8您认为公园内的那种项目更吸引人
A活动健身广场B娱乐场所C园林建筑小品
D茂密的植物群落景观E休闲设施F美食H其他
9您觉得公园各个游憩场所和主要的景点间的连续性和过度感强吗
A很强B比较强C一般D比较弱E很弱
10您举得公园私密空间和公共空间安排满意吗
A不满意B一般满意C满意D不满意

150份问卷，其中有效问卷125份，有效率为%。针对不同年龄、不同居住
地、不同活动偏好的人群展开调查，从而使调查结果更为真实可靠。然后
对调研数据及文字进行整理，用表格、图形等形式进行展示。
中心公园综合设施系统现状调查结果
慢行系统
调查显示，中心公园的慢性系统已初具系统。自行车休闲道大都设置在公园外围，人们在这里骑车，慢跑等，但主要的还是骑自行车的人，步行者较少。步行者一般集中在滨河道路、草坪间的路或是林荫下的路。这样可以避免一些交通事故。在视野开阔、自然景观良好的地方设置了观景台、亲水平台。
绿化系统
中心公园以大水面、大草坡和背景密林为主要因素，营造出一个简练、大气、通透的绿色空间。占地6万平方米的开阔湖面碧波微澜，湖边绿野延绵起伏，宁静悠闲的疏林草地是人们休闲娱乐的主要场所，而湖中高达百米的巨型喷泉将是视线的绝对中心。
服务设施系统中心公园的服务设施系统包括公共厕所、垃圾箱、售卖点、休憩点、标志牌等设施。
公共厕所：设置数量少。设置在入口附近，考虑到服务半径，分布比较散，总体布局上呈三角形布置。
垃圾箱：一般位于路旁，娱乐休闲场地，但总体的数量还是较少，在有些
地方（疏林草地、湖岸线较长地方等）无法满足使用者的需求。
售卖点：湖边木质亲水平台，儿童游乐区由于人流较大，所以售卖点多集
中于此。但是，公园其它地方的售卖点趋近于零，给其他地方带来了一定
程度上的不便，这些地方有当地居民开设的小卖点（推车式），但这些是不符合该公园的规划，属于违规禁止的。
休憩点：座椅一般位于人流较大的主园路附近，散步道附近。湖边较少，几乎为零。很多人采用了在林荫下或湖边的草坪上休憩。
标志牌：中心公园的指示牌有信息、指路、规章、警示、安全、教育类标志。一般位于视线节点、每个景区视线集中处。但没看到小地图标示游人所处的位置，让对公园陌生的使用者有点迷茫。
由于中心公园只属于东升城市公园八个主题中的一个，而且处于初步建成阶段，所以有很多的服务设施有待完善。例如：医疗急救点、消防点、电话亭类通讯等应急呼叫服务类设施。
照明系统
从现场观察看，中心公园的照明系统多位于道路两侧，形式多样，有简洁的较高路灯，也有主打景观的地灯。虽然照明系统分布合理，但是夜晚到公园的人较白天还是少很多。多是饭后进行散步或广场舞等活动。
小结
从上面调查可以看出，中心公园慢性系统基本建成，绿化系统也较好的将不同空间、功能结合，各类服务设施基本达到要求。但是，不足之处也有。例如：由于地处较偏地方，周围也正处于开发及初步发展阶段，交通换乘系统较少。所以，使用者多为附近居民及双流本地人群。很少使用者来自
外地；服务设施公共厕所、垃圾箱、售卖点、应急呼叫、消防点等应更人
性化设计；照明应适当增加夜晚的照明，既一定程度上保证了夜晚安全性也提高了夜晚公园利用率。
4中心公园使用者调查分析
性别构成
公园使用人群中，男女比例基本持
平。男性为68名、女性为57名，
分别占样本总量的％、％。
年龄结构
中心公园在大部分时段里都有不同年龄段的使用人群。统计得出：在125
位被调查的使用者中，18岁以下的有24人，18~30岁有27人，30~55岁
有39人，55岁以上有35人，分别占样本总量的%、%、%、%。可见，使用
者年龄都比较平均。总体来说，中年人最多，老年人次之，18~30岁青年再次之，18岁以下最少。但不同时间年龄结构不同，在工作日时，老年人占的比例最重，休息日时中年人最多。
使用者职业
调查显