文档介绍：试析古树名木资源调查现状及保护
 
 
摘要：古树名木是我国极为宝贵的资源，也是科学家们研究自然发展的重要资料之一，基于此，笔者展开了以下概述，以期为行业提供有效的参考与借鉴。
关键词：古树名木；资源调查；保护对策
古树名 
 
试析古树名木资源调查现状及保护
 
 
摘要：古树名木是我国极为宝贵的资源，也是科学家们研究自然发展的重要资料之一，基于此，笔者展开了以下概述，以期为行业提供有效的参考与借鉴。
关键词：古树名木；资源调查；保护对策
古树名木，是自然界和前人留给我们的宝贵财富，是社会的宝贵资源，是林木资源中的瑰宝，具有不可估量的人文价值和科学价值。不但对研究本地区的历史文化、环境变迁、植物分布有重要意义，而且是一种独特的、不可替代的风景资源，并且承载着一代代人的记忆。较之古建筑、古文物等有形遗产，这些记忆更为脆弱和不可再生，稍有不慎，就会带给我们不可挽回之痛。在社会经济高速发展、环境压力巨大的今天，古树名木在保护生态环境、研究当地历史文化等方面发挥着巨大的作用。本文以广州市海珠区古树名木为例，概括古树名木保护现状和存在问题，并提出相应对策，以期为古树名木的保护提供有效的参考与借鉴。
1古树名木整体情况

从广州市海珠区调查的37株古树名木可以看出，有9个树种，其中细叶榕20株、菩提榕3株、樟树4株、鹰爪1株、苹婆1株、秋枫2株、木棉2株、大叶榕3株、斜叶榕1株。
图1海珠区古树名木树种情况

由于广州市海珠区古树保护工作较落实，不少古树都建有树池、花基、疏松土壤、种植立地植被、填补树洞、作支撑和引气根等保护措施。立地环境也有所改善，立地环境好的古树有25株，立地环境一般的有4株，立地环境不佳的古树有8株。从长势上来看，目前长势普遍较好。其中长势良好的古树有16株，%；长势一般的有19株，%；长势差的只有2株，%。
2古树名木保护中存在的问题

古树几百年的生长过程中，土壤养分有限，容易出现树干空洞、枝叶萎缩等缺肥症状。并且随着树龄增长，蛋白质和叶绿素的降解，光合作用能力相对降低，呼吸效率提高，树木长势明显衰退。同时，古树旁任意堆放垃圾导致古树生境土壤次生性盐碱化，造成土壤板结肥力下降，不利于古树吸收养分，导致古树生长困难。如喜酸树种引发黄化病，落叶阔叶树则提早落叶；古树缺乏树体的专业养护，白蚁、天牛及食叶害虫等病虫害危害引起古树生长不良，形成枯朽树洞等。此外古树名木未设置防雷击的设施，造成古树衰弱甚至烧伤致亡。

目前，在有限经费的支持下，只能对重点区域的有限古树名木进行日常咨询诊治、树洞修补、病虫害防治等工作，古树名木保护技术研究也只能停留在一般技术层面，无法进行深入性研究。
，执法不严
有关法律法规，如《广州地区古树名木保护条例》、建设部2000年发布实施的《城市古树名木保护管理办法》以及《广州市城市绿化管理条例》等这些条例、办法层级较低，条款的简单化，制度不严谨，使得执法部门执法不严，出现古树名木盗挖买卖，砍伐等人为破坏行为难以控制，严重危害古树名木的生长。

由于宣传工作不到位，导致社会重视程度不够。一些群众还